1. 结论：恶意阻挡农田田埂过道的行为，在符合一定条件下，确实可以通过法律途径解决，即可以打官司。

2. 法律背景与建议：

   • 相邻权与通行权：根据《民法典》中关于相邻关系的规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利。如果恶意阻挡农田田埂过道，影响了相邻权利人的正常通行或农业生产活动，就可能构成对相邻权的侵犯。
   • 侵权责任：如果阻挡行为确实造成了相邻权利人的损失（如农作物无法及时运输、灌溉等），那么阻挡者可能需要承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
   • 法律途径：在遭受恶意阻挡时，相邻权利人可以先尝试与阻挡者进行协商，寻求和解。如果协商无果，可以向当地的人民调解委员会申请调解，或者直接向人民法院提起诉讼，要求排除妨碍、赔偿损失等。

3. 可能的法律后果：

   • 如果阻挡行为被认定为侵权：阻挡者可能需要承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
   • 如果阻挡行为构成犯罪（如故意毁坏财物、破坏生产经营等）：阻挡者还可能面临刑事责任的追究。不过，这种情况相对较少见，通常需要阻挡行为达到一定的严重程度。

4. 行动建议：

   • 收集证据：在采取法律行动前，建议相邻权利人收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明阻挡行为的存在及其造成的损失。
   • 咨询专业律师：虽然本回答已经提供了一定的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在采取法律行动前，建议相邻权利人咨询专业律师，以获取更具体、更个性化的法律建议。

5. 进一步思考的依据：

   • 相邻关系的处理原则：在处理相邻关系时，应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。恶意阻挡农田田埂过道的行为显然违反了这些原则。
   • 法律的保护范围：法律不仅保护个人的财产权，也保护个人的相邻权等合法权益。当这些权益受到侵害时，法律提供了相应的救济途径。

综上所述，恶意阻挡农田田埂过道的行为在符合一定条件下确实可以通过法律途径解决。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师并采取相应的法律行动。