国家并未规定强制性进物业，此做法不合法。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律层面
《物业管理条例》的相关规定：
- 根据《物业管理条例》的相关规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。这意味着物业服务的提供是基于合同约定的，而非强制性的。
- 同时，业主也有权根据物业服务合同的约定，享受相应的物业服务，并支付相应的物业费。但业主的支付义务是基于合同约定的服务内容和质量，而非无条件的强制支付。
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 《中华人民共和国民法典》第二百八十六条规定，业主应当遵守法律、法规以及管理规约，对于物业服务企业或者其他管理人执行政府依法实施的应急处置措施和其他管理措施，业主应当依法予以配合。但这一规定并未赋予物业服务企业强制业主接受服务的权利。
- 业主大会或者业主委员会，对拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失。但这同样是在业主违反合同约定或法律法规的前提下进行的，并非对业主的强制性要求。
二、实际操作层面
物业服务的选择性：
- 在实际操作中，业主有权选择是否接受物业服务企业的服务。如果业主认为物业服务企业的服务不符合合同约定或法律法规的要求，业主有权拒绝接受服务，并有权要求物业服务企业承担相应的违约责任。
强制进物业的违法性：
- 如果物业服务企业试图通过强制手段要求业主接受服务，这种行为不仅违反了合同约定和法律法规的规定，也侵犯了业主的合法权益。业主有权向有关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
三、建议与后果
建议：
- 对于物业服务企业而言，应当遵守合同约定和法律法规的规定，提供符合要求的物业服务。如果业主对物业服务有异议或不满，物业服务企业应当积极与业主沟通协商，寻求解决方案。
- 对于业主而言，如果认为物业服务企业的服务不符合要求或存在违法行为，应当及时向有关部门投诉或寻求法律援助。
可能的法律后果：
- 如果物业服务企业强制业主接受服务，可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。同时，这种行为也可能损害物业服务企业的声誉和形象，影响其长期发展。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。