在正常行驶的电动车和翻越护栏的行人相撞的情况下，责任划分需根据双方过错程度及事故具体情况综合判断，通常行人因翻越护栏的违法行为需承担主要或全部责任，但若电动车驾驶人存在过错，也可能承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、行人承担主要或全部责任的情形
行人翻越护栏的行为明确违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条的规定，即行人不得跨越、倚坐道路隔离设施。若电动车一方在行驶过程中严格遵守了交通规则，没有超速、酒驾、闯红灯等违法行为，并且在发现行人翻越护栏后采取了必要的制动等避让措施，那么行人的过错将成为事故发生的主要原因。在此情况下，行人通常需要承担主要甚至全部的责任。例如，当电动车在正常通行的道路上按照规定的速度和车道行驶时，行人突然翻越护栏闯入电动车道，导致电动车来不及避让而发生碰撞，行人便可能要负事故的全部责任。
二、双方都有责任的情形
如果电动车一方也存在过错，如超速行驶、未按规定让行、驾驶时注意力不集中（如玩手机）等，那么电动车一方也需要承担相应的责任。在这种情况下，责任的划分将依据双方过错的严重程度来确定，可能是主次责任（行人主责、电动车次责）或者同等责任。例如，行人翻越护栏进入电动车道，而电动车驾驶员因注意力不集中未能及时发现行人并采取有效避让措施，导致事故发生，此时双方都存在过错，可能会判定双方承担同等责任。
三、特殊情况的考量
护栏设置问题：若护栏设计不合理（如间距过大）或缺失维护导致行人被迫翻越，相关管理单位可能被追责，但行人仍需对自身行为负责。不过，这种情况较为罕见，且通常不会改变行人因翻越护栏而需承担的主要责任。
不可抗力因素：如突发疾病、外力推搡等非自愿原因导致行人翻越护栏，需提供证据以减轻责任。但这种情况同样较为罕见，且难以完全免除行人的责任。
电动车一方无过错时的特殊责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，即便行人承担全部责任，电动车一方若无过错，也需承担不超过百分之十的赔偿责任，这体现了法律对弱势群体的一定保护。
四、事故责任认定的程序
在实际的交通事故处理中，责任划分由公安机关交通管理部门通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等多种方式来确定，并出具交通事故责任认定书。当事人如果对责任认定结果不服，可以在规定的时间内申请复核，以确保责任划分的公正性和准确性。
五、总结与建议
综上所述，正常行驶的电动车和翻越护栏的行人相撞时，责任划分是一个复杂的问题，需要根据事故的具体情况和双方的过错程度来判断。无论如何，遵守交通规则、确保自身安全是每个人都应该做到的。对于行人而言，应严格遵守交通信号和道路隔离设施的规定；对于电动车驾驶员而言，应时刻保持注意力集中，遵守交通规则，确保行车安全。如果遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更准确的法律意见和帮助。