在快速路上停车被追尾，责任的划分需根据具体情况和相关法律法规进行综合判断，以下是一些常见情况的责任划分分析：

1. 前车非紧急情况下违法停车

   • 责任分析：若前车在无紧急情况下违法停车，比如随意在行车道、超车道停车，或者虽在应急车道停车但未按规定设置警示标志（如未在来车方向足够距离外设置警告标志，夜间还需开启危险报警闪光灯和示廓灯等），导致后车追尾，前车通常需承担主要或全部责任。因为这种行为违反了交通法规，显著增加了事故风险。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，机动车在高速公路上不得随意停车，且需按规定设置警示标志。

2. 前车故障但未采取防护措施

   • 责任分析：若前车因故障停车，但未按规定开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志，导致后车追尾，前车可能需承担主要或同等责任。因为前车未履行法定的安全防护义务，对事故的发生负有一定责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》要求车辆故障时，应开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志。

3. 后车未保持安全距离或驾驶不当

   • 责任分析：若后车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，或者存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，导致追尾，后车通常需承担主要或全部责任。因为后车违反了交通规则或未能确保行车安全，是事故发生的主要原因。
   • 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，同车道行驶的机动车应保持足以采取紧急制动措施的安全距离。

4. 双方均有过错

   • 责任分析：若前车的停车行为确实存在一定违法或不当之处（如警示标志设置距离不足等），而后车也存在未保持安全距离等过错，双方的过错对事故发生的作用基本相当，此时可能会认定双方负同等责任。

5. 特殊情况

   • 前车已采取防护措施：若前车因故障等不可预见原因停车，并已采取必要的警示措施（如放置警示标志、开启危险报警闪光灯），后车仍发生追尾，则后车应承担主要或全部责任，因前车已尽到安全防护义务。
   • 前车逃逸或破坏证据：若前车驾驶者在事故发生后逃逸或破坏证据，前车将承担全部责任。但后车若能提供确凿证据证明前车同样存在过失，其后车责任可相应减轻。

综合判断与法律依据：

• 具体的责任划分需由交警部门根据现场勘验、检查、调查情况以及检验、鉴定结论进行综合判定。公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据和依据。

建议：

• 在快速路上行驶时，应严格遵守交通规则，保持安全距离，注意前方路况和车辆动态。
• 若遇到紧急情况需要停车，应按规定设置警示标志并开启危险报警闪光灯，以尽到安全防护义务。
• 一旦发生交通事故，应及时报警并配合交警部门的调查处理。对于责任认定结果如有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。