医生手术未达到原计划施行，并不直接等同于医疗事故，是否构成医疗事故需结合具体情况判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、医疗事故的定义与构成要件

根据《医疗事故处理条例》第二条，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。因此，医疗事故的构成需满足以下几个要件：

1. 主体要件：必须是医疗机构及其医务人员。
2. 行为要件：在医疗活动中违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。
3. 过失要件：医务人员存在过失行为。
4. 损害结果要件：过失行为造成了患者人身损害。
5. 因果关系要件：过失行为与损害结果之间存在因果关系。

二、医生手术未达到原计划施行的情况分析

1. 手术计划变更的合理性：

   • 在医疗实践中，手术计划可能因患者病情变化、手术中发现的新情况或手术风险等因素而需要变更。这种变更如果是基于医学专业判断，且是为了患者利益考虑，那么通常是合理的。
   • 如果手术计划变更未经充分评估、未与患者或家属充分沟通，或者变更后未采取必要的补救措施，导致患者损害，那么可能构成医疗过失。

2. 手术未达原计划与医疗事故的关系：

   • 手术未达到原计划施行，并不直接等同于医疗事故。关键在于手术变更是否违反了诊疗护理规范、常规，以及是否造成了患者人身损害。
   • 如果手术变更符合医学原则，且未造成患者损害，那么不构成医疗事故。
   • 如果手术变更违反了诊疗规范，且造成了患者人身损害，那么可能构成医疗事故。

三、医疗事故的认定程序

1. 医疗事故技术鉴定：

   • 根据《医疗事故处理条例》第二十条，医疗事故争议需要鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
   • 鉴定过程将围绕医疗行为是否符合法律法规、诊疗护理规范和常规，以及医疗过失行为与损害后果之间的因果关系等专业问题展开。

2. 卫生行政部门的处理：

   • 卫生行政部门在接到医疗事故争议申请后，将根据鉴定结论对发生医疗事故的医疗机构和医务人员作出行政处理。

四、法律建议

1. 对于患者或家属：

   • 如果认为医生手术未达到原计划施行且造成了损害，应及时向医疗机构提出异议，并要求进行医疗事故技术鉴定。
   • 在鉴定过程中，应积极配合提供相关证据材料，以便准确判断手术变更的合理性和是否存在医疗过失。

2. 对于医疗机构和医务人员：

   • 在手术过程中，应严格遵守诊疗护理规范和常规，确保手术计划的合理性和安全性。
   • 如需变更手术计划，应及时与患者或家属沟通并取得同意，同时采取必要的补救措施以降低风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。