结论前置：监护人失信，一般情况下不会直接影响孩子，但在特定情形下可能对孩子产生间接影响。具体如下：

1. 一般情况：不影响孩子基本权益
   从法律层面看，监护人失信（如被列入失信被执行人名单）主要限制的是失信者本人的高消费行为（如乘坐飞机、高铁一等座、入住星级酒店等）及部分经济活动（如贷款、担任企业高管等）。孩子的受教育权、基本生活保障、医疗保障等合法权益不会因监护人失信而直接受限。例如，孩子仍可正常入学、参加考试，享受义务教育阶段的公立学校资源。

2. 特定情形：可能产生间接影响

   • 高消费限制延伸：若监护人因失信被限制高消费，而孩子需依赖监护人支付费用（如私立学校学费、国际课程、海外留学等），则可能因监护人无法支付相关费用而影响孩子的教育选择。但需注意，公立学校、义务教育阶段不受此限制。
     
   • 政审或特殊领域影响：若孩子未来报考军校、警校、公务员或参与某些需要政审的岗位，监护人的失信记录可能作为家庭背景的参考因素之一，但并非决定性条件。具体影响需结合招生单位或用人单位的审查标准。
     
   • 心理与社会关系：监护人失信可能导致家庭经济压力增大，或引发社会评价变化，间接影响孩子的心理状态或社交环境，但这属于非法律层面的影响。

3. 法律保护：未成年人权益优先
   我国法律明确保护未成年人的合法权益，即使监护人失信，法院或相关机构在执行措施时也会避免对未成年人基本生活、教育造成不当影响。例如，执行财产时会保留必要的生活费用，不会因监护人债务而剥夺孩子的生存权。

建议：若您或家人面临失信问题，建议优先通过合法途径解决债务（如与债权人协商还款计划、申请个人破产重整等），以减少对家庭生活的潜在影响。如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我提问。