结论：中介收取5万货款作为中介费是否合法，需根据双方约定、行业惯例及法律规定综合判断。若双方有明确约定且该约定不违反法律强制性规定，则合法；若无约定或约定不明，则需结合行业惯例和法律规定进一步分析。

1. 双方有明确约定的情况

• 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人有权在合同中约定中介费用的支付方式和金额。若双方在中介合同中明确约定了中介费为5万，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该约定有效，中介收取5万货款作为中介费是合法的。
• 建议：在签订中介合同时，双方应明确约定中介费用的金额、支付方式、支付时间等条款，以避免后续纠纷。

2. 双方无明确约定或约定不明的情况

• 法律分析：若双方在中介合同中未明确约定中介费用的金额或支付方式，则需结合行业惯例和法律规定来判断。在建设工程、债权债务等领域，中介费用的支付通常遵循行业惯例和公平原则。若行业惯例中中介费用通常按照货款的一定比例收取，且该比例合理，则中介收取5万货款作为中介费可能被视为合理。然而，若该比例过高或过低，则可能引发争议。此外，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若中介未按照约定提供服务或提供服务存在瑕疵，则无权要求支付全额中介费。
• 行业惯例参考：在建设工程领域，中介费用通常根据项目的规模、复杂程度、中介服务的具体内容等因素来确定。在债权债务领域，中介费用则可能根据债务金额、追讨难度等因素来协商确定。因此，无法一概而论地说5万中介费是否合理，而需结合具体情况来判断。
• 建议：
  • 在双方无明确约定或约定不明的情况下，建议双方协商确定中介费用的金额和支付方式。
  • 若协商不成，可参考行业惯例和公平原则来确定中介费用的合理性。
  • 若中介存在违约行为或服务瑕疵，可要求其承担相应的违约责任或减少中介费用的支付。

3. 法律后果及风险提示

• 法律后果：若中介收取的中介费违反法律规定或行业惯例，可能面临被要求退还多余部分或承担违约责任的风险。同时，若中介在提供服务过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。
• 风险提示：对于委托方而言，在签订中介合同时应仔细阅读合同条款，确保中介费用的约定明确、合理。对于中介方而言，应遵守法律法规和行业惯例，提供合法、合规、优质的服务，以避免不必要的法律风险。

总结：中介收取5万货款作为中介费是否合法，需根据双方约定、行业惯例及法律规定综合判断。在签订中介合同时，双方应明确约定中介费用的金额、支付方式等条款，以避免后续纠纷。若双方无明确约定或约定不明，则需结合行业惯例和公平原则来判断中介费用的合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。