结论：信用卡起诉后，法律上并不禁止去网吧上网，但需根据个人经济状况和案件具体情况谨慎决定。以下从法律、经济、案件影响三个角度展开分析：

1. 法律层面：信用卡起诉属于民事纠纷，法律未限制被起诉人的日常活动自由。只要未被法院采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，去网吧上网不违反法律规定。但若已被列为失信被执行人，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，网吧虽未明确列入，但若因上网产生高额费用（如包夜、充值游戏等），可能被认定为变相高消费，存在法律风险。

2. 经济层面：信用卡起诉通常因逾期未还款，法院判决后若未履行还款义务，可能面临强制执行（如冻结银行账户、查封财产等）。此时，将资金用于网吧上网而非偿还债务，可能加剧经济困境，甚至被债权人主张“恶意转移财产”，影响案件处理结果。建议优先保障基本生活需求，并积极与银行协商还款方案。

3. 案件影响层面：若案件已进入诉讼或执行阶段，频繁出入网吧等娱乐场所可能被债权人或法院视为“未积极履行还款义务”的负面证据，影响法院对当事人还款意愿的判断，进而影响调解、判决或执行结果。例如，法院可能据此拒绝延长还款期限或减免部分利息。

建议：

• 若经济状况允许，可偶尔去网吧上网，但需控制消费金额，避免被认定为高消费；
  
• 若经济困难，建议将资金用于偿还债务或基本生活，并主动与银行沟通还款计划；
  
• 若已被列为失信被执行人，需严格遵守限制消费令，避免因上网等行为引发法律风险。
  

如有具体案件情况或法律疑问，可直接向我咨询，我将结合细节提供进一步分析。