核心结论：在此类情况下，归还款项应首先依据借款合同的约定履行还款义务，同时，若存在因他人帮助而获得的额外收益，从公平和道德层面可考虑给予帮助者适当补偿，但法律上无强制要求。以下从法律和道德两个层面展开说明：

法律层面

1. 借款合同关系
   • 借款行为一旦发生，双方即形成了借款合同关系。根据《中华人民共和国民法典》合同编中关于借款合同的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息（如果约定了利息）。这是借款人的基本法律义务，与借款人后续是否发财、发财的原因等因素无关。
   • 例如，甲向乙借款10万元，约定一年后归还本金并支付一定利息。无论甲在这一年中是因自身努力还是他人帮助发财了，甲都必须按照合同约定向乙归还10万元本金及相应利息。如果甲不按时还款，乙有权通过法律途径，如向法院起诉，要求甲履行还款义务，法院也会依法支持乙的诉求。
2. 无因帮助的补偿问题
   • 如果帮助者在帮助借款人时没有明确的约定要求获得回报，从法律上讲，帮助者一般无权要求借款人因其发财而给予额外的补偿。因为这种帮助行为在法律上可能被认定为无因管理或好意施惠等情形，除非帮助者能够证明其帮助行为与借款人的发财之间存在直接的因果关系，并且这种因果关系超出了正常的社会交往范畴，但这种情况在实践中很难认定。
   • 比如，丙帮助甲介绍了一些业务机会，甲因此发财了。但如果丙在介绍业务时并没有与甲约定要获得额外的报酬，那么丙不能因为甲发财了就要求甲给予补偿。

道德层面

1. 感恩与回报
   • 从道德的角度来看，如果借款人在发财的过程中确实得到了他人的重要帮助，那么借款人基于感恩的心态，可以考虑给予帮助者一定的补偿或回报。这种回报可以是物质上的，也可以是精神上的，如赠送礼物、表达感谢等。
   • 例如，丁在创业过程中得到了朋友戊的大力支持和帮助，丁后来创业成功发财了。虽然从法律上丁没有义务必须给戊补偿，但从道德层面，丁可以主动给予戊一定的经济补偿或者在其他方面给予戊帮助，以表达自己的感激之情。
2. 公平原则
   • 道德上的公平原则也要求借款人在考虑自身利益的同时，兼顾帮助者的利益。如果帮助者的帮助对借款人的发财起到了关键作用，而借款人却完全不顾及帮助者的感受，不给予任何回报，这在道德上是不被认可的。
   • 比如，己在投资过程中得到了庚的专业指导和资金支持，最终获得了巨额收益。己在享受收益的同时，应该考虑到庚的贡献，与庚协商给予其一定的分成或回报，以体现公平原则。

如果你在借款还款方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。