通话记录手机截图，在特定条件下，可以作为债权人向担保人履行了主张还款义务的证据之一，但单独使用可能不足以充分证明主张还款的事实。以下从不同角度进行分析：

一、通话记录手机截图的证据效力

通话记录手机截图，作为电子数据的一种，其证据效力取决于其真实性、合法性和关联性。若截图内容真实反映了债权人与担保人之间的通话情况，且通话内容涉及债权人向担保人主张还款，那么该截图在形式上可以作为证据。然而，仅凭通话记录手机截图，往往难以单独证明债权人已经履行了主张还款的义务，因为截图本身无法直接展示通话的具体内容，尤其是关于还款主张的关键信息。

二、通话记录手机截图作为证据的补充要求

为了增强通话记录手机截图的证据效力，债权人通常需要提供其他辅助证据来佐证其主张。例如：

1. 通话录音：如果通话过程中有录音，且录音内容清晰、完整地记录了债权人向担保人主张还款的事实，那么录音将作为强有力的证据，与通话记录手机截图相互印证。
2. 书面记录：债权人可以制作书面记录，详细描述通话的时间、地点、参与人员以及通话内容，特别是关于还款主张的部分，并由在场人员签字确认或通过其他方式证明其真实性。
3. 其他证据：如短信、邮件、微信聊天记录等，如果其中也涉及债权人向担保人主张还款的内容，同样可以作为辅助证据。

三、法律建议

1. 完善证据链：债权人在向担保人主张还款时，应尽可能收集并保存多种形式的证据，以形成完整的证据链。这不仅可以提高证据的证明力，还可以在发生纠纷时更好地维护自己的合法权益。
2. 及时主张权利：根据《民法典》的相关规定，债权人应在保证期间内及时向担保人主张权利。否则，一旦保证期间届满，担保人将免除保证责任。因此，债权人应密切关注保证期间的起止时间，并在期间内及时行使权利。
3. 咨询专业律师：在涉及债务债权和抵押担保等复杂法律问题时，债权人应咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助债权人更好地维护自己的合法权益。

四、可能的法律后果

如果债权人仅凭通话记录手机截图而无法提供其他充分证据来证明其已经向担保人履行了主张还款的义务，那么在发生纠纷时，法院可能无法认定债权人已经行使了权利。这将导致债权人可能面临无法追回债务的风险，甚至可能因超过保证期间而丧失对担保人的追偿权。

综上所述，通话记录手机截图可以作为债权人向担保人履行了主张还款义务的证据之一，但单独使用可能不足以充分证明主张还款的事实。因此，债权人在收集证据时应尽可能完善证据链，并咨询专业律师的意见以更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。