结论：租来的手机没有监管锁也不能卖，因为这涉及非法处置他人财产的问题，可能面临民事赔偿甚至刑事处罚。
分析说明：
手机所有权归属：
- 租来的手机，其所有权仍然属于出租方，而非承租方。承租方仅享有使用权，并无处分权。因此，无论手机是否有监管锁，承租方都无权将其出售。
非法处置他人财产的法律后果：
- 如果承租方擅自出售租来的手机，这构成非法处置他人财产的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，隐藏、转移、变卖已被他人合法占有的财产，情节严重的，可能构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪（虽此处不涉及查封、扣押、冻结，但原理相似，即非法处置他人财产）或其他相关犯罪，具体取决于手机的价值和情节严重程度。若手机价值较大或情节严重，承租方可能面临刑事处罚。
- 同时，从民事角度，承租方的行为也构成侵权，出租方有权要求承租方赔偿因此造成的损失，包括手机的原价、因手机被卖而产生的其他直接损失等。
监管锁的作用与影响：
- 监管锁通常用于限制手机的使用或转让，以保护出租方的权益。但即使手机没有监管锁，承租方也无权出售。监管锁的存在与否，并不影响承租方非法处置手机行为的性质和法律后果。
特殊场景：
- 如果承租方在租赁期间因特殊原因（如手机丢失、被盗等）导致手机不在其控制之下，且承租方已及时通知出租方并配合处理，此时若手机被他人出售，则承租方一般不承担非法处置的责任。但承租方仍需根据租赁合同的约定，承担因手机丢失或被盗而产生的相应赔偿责任。
行动建议：
- 作为承租方，应严格遵守租赁合同的约定，不得擅自出售或处置租来的手机。
- 如果因特殊原因导致手机无法继续使用或需要提前退租，应及时与出租方沟通并协商解决方案。
- 如果发现手机被他人非法出售或处置，应立即报警并通知出租方，以便及时采取措施维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。