结论概述：针对“11月6日银行存款利率调整，投资者因利率下调受损银行是否需担责”的问题，一般情况下，银行无需因利率下调对投资者承担赔偿责任。以下结合新闻背景及法律分析详细阐述：
一、银行利率调整的合法性与自主性
利率市场化背景：根据我国金融政策，商业银行在存款利率定价上享有一定的自主权，尤其是在美元存款等外汇存款领域，银行会根据国际市场利率变动、自身资金成本及风险管理需求等因素，灵活调整存款利率。新闻背景中提到的多家银行下调美元存款利率，正是银行根据美联储降息及国际市场美元利率回落而作出的自主决策。
合同条款约定：投资者在办理存款业务时，通常会与银行签订存款合同或协议，其中会明确约定存款利率、期限、计息方式等关键条款。若合同中未约定利率调整机制或银行在调整利率时未违反合同约定，则银行无需因利率下调而承担赔偿责任。
二、投资者受损的归责原则
市场风险自担：金融市场存在波动性，利率变动是市场风险的一种表现。投资者在参与金融市场活动时，应充分认识到市场风险，并自行承担因市场波动导致的损失。新闻背景中提到的投资者小严因美元理财到期收益未达预期而受损，正是市场风险自担的体现。
银行告知义务：虽然银行无需对利率下调导致的投资者损失承担赔偿责任，但银行在调整利率时，应履行相应的告知义务，确保投资者在充分了解利率变动情况的基础上作出投资决策。若银行未履行告知义务或存在误导性宣传，则可能因侵犯投资者知情权而承担相应责任。然而，在新闻背景中并未提及银行存在此类违规行为。
三、特殊情况下的责任承担
合同违约：若银行在调整利率时违反了与投资者签订的存款合同或协议中的约定，如未按照约定方式调整利率、未提前通知投资者等，则银行可能构成违约，需承担违约责任。但这种情况在新闻背景中并未提及。
欺诈或误导性宣传：若银行在宣传存款产品时存在欺诈或误导性宣传，如承诺固定收益但实际收益远低于承诺水平，则银行可能因欺诈或误导性宣传而承担赔偿责任。然而，在新闻背景中，银行调整利率是基于国际市场利率变动及自身资金成本等因素，并未提及存在欺诈或误导性宣传行为。
四、对投资者的建议
多元化投资：面对利率下行趋势，投资者应避免盲目配置长期美元存款等单一资产，而是应结合美元债券基金、美元理财产品等工具进行多元化配置，以分散风险并寻求稳健收益。
关注市场动态：投资者应密切关注美联储政策动向、国际市场利率变动及汇率波动等因素对投资收益的影响，灵活调整资产配置比例以应对未来可能的利率和汇率波动。
理性投资：投资者在参与金融市场活动时，应保持理性态度，充分认识到市场风险并自行承担损失。在作出投资决策前，应充分了解产品特性、风险收益特征及合同条款等内容，确保自身权益不受损害。
综上所述，在一般情况下，银行无需因利率下调对投资者承担赔偿责任。投资者应充分认识到市场风险并自行承担损失，同时采取多元化投资策略、关注市场动态并保持理性投资态度以应对未来可能的利率和汇率波动。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。