结论：债务人在被起诉前将房产卖给女儿，且女儿承担债务人其他对外欠款的情况下，该房产是否还能被执行，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成恶意转移财产以及女儿是否支付合理对价等因素。

分析如下：

1. 恶意转移财产的认定：

   • 如果债务人在明知自己即将面临诉讼或已经面临诉讼的情况下，故意将房产低价或无偿转让给女儿，以逃避债务，这种行为可能构成恶意转移财产。
   • 根据《民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 在此情况下，如果债权人能够证明债务人转让房产的行为存在恶意，且该行为影响了其债权的实现，那么债权人可以请求法院撤销该转让行为，从而恢复房产的原状，以便执行。

2. 女儿是否支付合理对价：

   • 如果女儿在购买房产时支付了合理的对价，且该交易行为本身合法合规，那么即使债务人面临诉讼，该房产也不应被轻易执行。
   • 然而，如果女儿未支付合理对价，或者支付的对价明显低于市场价值，且债务人无法提供合理的解释或证据证明该交易的合法性，那么该交易可能被视为恶意转移财产的一部分，从而面临被撤销的风险。

3. 女儿承担债务人其他对外欠款的情况：

   • 女儿承担债务人其他对外欠款的行为，并不直接决定房产是否可以被执行。这一行为可能表明女儿与债务人之间存在某种经济往来或协议，但并不影响房产转让行为的合法性评估。
   • 如果女儿承担债务人其他欠款的行为与房产转让行为相互独立，且没有证据表明两者之间存在关联或恶意串通，那么该行为通常不会对房产的执行产生影响。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果怀疑债务人存在恶意转移财产的行为，应及时收集证据并咨询专业律师，以便通过法律途径维护自己的权益。
• 对于债务人而言，应遵守法律法规，避免恶意转移财产等违法行为，以免面临法律制裁和信用损失。
• 对于女儿而言，在购买房产或承担债务人其他欠款时，应谨慎评估交易风险，并确保交易行为的合法性和合规性。

可能后果：

• 如果房产转让行为被认定为恶意转移财产，那么该行为可能被撤销，房产可能被恢复原状并用于执行债务。
• 如果女儿未支付合理对价或存在其他违法行为，那么她可能面临法律责任和信用损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。