针对小孩子被别人家放炮炸伤的责任问题，核心结论在于：责任归属需根据具体情况判断，可能涉及放炮人、监护人或第三方责任。以下从不同角度详细分析：
1. 放炮人的直接责任
- 法律依据：根据《民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。放炮行为本身具有危险性，若放炮人未尽到安全注意义务（如未在指定区域、未采取防护措施等），导致小孩受伤，放炮人需承担主要责任。
- 例外情形：若放炮人能证明小孩存在故意挑衅、闯入危险区域等行为，可能减轻或免除其责任，但需充分证据支持。
2. 监护人的监护责任
- 法律依据：根据《民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。若监护人未尽到监护职责（如放任小孩独自在危险区域玩耍），导致小孩受伤，监护人可能需承担部分责任。
- 责任比例：监护人责任通常为次要责任，具体比例需根据案件细节（如监护人疏忽程度、放炮人过错大小）综合判定。
3. 第三方责任的可能性
- 场景举例：若放炮行为发生在公共场所，且场所管理者未尽到安全保障义务（如未设置警示标志、未清理危险物品），导致小孩受伤，场所管理者可能需承担补充责任。
- 责任竞合：若同时存在放炮人过错和场所管理者疏忽，可能构成共同侵权，需根据各自过错程度分担责任。
4. 特殊情形：产品责任
- 适用条件：若炸伤系因炮竹本身存在质量问题（如爆炸力超标、引线过短），小孩或其监护人可向炮竹生产者、销售者主张产品责任。
- 举证要点：需证明炮竹质量与损害结果之间存在因果关系，通常需通过专业鉴定完成。
法律建议：
- 立即取证：保存现场照片、视频、医疗记录等证据，必要时报警固定证据。
- 协商或诉讼：优先与责任方协商赔偿；协商不成，可向法院起诉，主张医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失。
- 监护人注意：日常需加强对小孩的安全教育，避免在危险区域活动。
若您有进一步细节（如放炮地点、小孩年龄、监护人是否在场等），可直接向我咨询，以便更精准分析责任比例。