关于“九四”购买的房屋产权归属纠纷的诉讼时效问题，结论如下：

1. 若纠纷直接关涉物权确认，则通常不受诉讼时效限制。

   • 法律背景：房屋权属纠纷本质上是对房屋所有权这一物权的确认。物权具有绝对性、对世性，物权人有权依其排他性排除他人干涉，以恢复物权的圆满状态。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条的规定，不动产物权的权利人请求返还财产，以及请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等请求权，均不适用诉讼时效的规定。这意味着，在房屋权属纠纷中，若涉及上述请求权，当事人无论经过多长时间，均可向法院提起诉讼，要求确认或维护其房屋权属。
   • 举例说明：假设您在“九四”年购买了一套房屋，但因历史原因或登记错误，房屋产权被登记在他人名下。此时，您向法院提起诉讼，要求确认房屋所有权归您所有，这类纠纷就不受诉讼时效的限制。

2. 若纠纷涉及合同纠纷或侵权纠纷（非物权请求权范畴），则可能适用三年诉讼时效。

   • 法律背景：尽管房屋权属纠纷通常不受诉讼时效限制，但在某些特定情况下，如涉及合同纠纷或侵权纠纷，诉讼时效则可能适用。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 合同纠纷：若房屋权属纠纷源于双方之间的合同关系，如房屋买卖合同、租赁合同等产生的争议，且该争议并非直接关涉物权确认，而是合同履行过程中的权利义务纠纷，那么此类纠纷通常受三年诉讼时效的限制。例如，您在“九四”年购买房屋时，与卖方签订了房屋买卖合同，但卖方未按合同约定交付房屋或办理产权过户手续。此时，您向法院提起诉讼，要求卖方履行合同义务或赔偿损失，这类纠纷就可能受三年诉讼时效的限制。
   • 侵权纠纷：同样，若房屋权属纠纷中涉及侵权行为，如他人非法侵占房屋、损害房屋等，且该侵权行为并非直接针对物权确认，而是侵犯了房屋所有人的合法权益，此类纠纷也可能受三年诉讼时效的限制。例如，您的房屋被他人非法侵占，您在发现后的一段时间内未向法院提起诉讼，那么当超过三年诉讼时效期间后，您可能面临败诉的风险。

法律建议：

• 在处理房屋权属纠纷时，建议您首先明确纠纷性质，再依据相关法律法规和司法解释来确定是否受诉讼时效限制。
• 如果您不确定纠纷性质或担心诉讼时效问题，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和指导。
• 同时，建议您在发现房屋权属纠纷后尽快采取行动，以免因超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。

可能法律后果：

• 如果纠纷直接关涉物权确认且不受诉讼时效限制，您无论经过多长时间均可向法院提起诉讼要求确认或维护房屋权属。
• 如果纠纷涉及合同纠纷或侵权纠纷且受三年诉讼时效限制，那么您需要在知道或应当知道权利被侵害之日起三年内提起诉讼，否则可能面临败诉的风险。