领导干部退赃款后是否还会被判刑，需结合具体犯罪情节、退赃的主动性、是否取得被害人谅解以及是否符合其他从宽处罚条件等因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、退赃对量刑的影响

1. 全额退赃、退赔：

   • 根据相关司法实践，全额退赃、退赔的，可以减少基准刑的30％以下。这表明，退赃行为在量刑时会被作为从宽处罚的情节予以考虑。

2. 部分退赃、退赔：

   • 部分退赃、退赔的，可以参照退赃、退赔数额的比例减少基准刑。这意味着，即使不能全额退赃，部分退赃也能在一定程度上减轻刑罚。

3. 积极配合追缴赃款赃物：

   • 积极配合办案机关追缴赃款赃物，未给被害人造成经济损失的，可以减少基准刑的20％以下。这体现了对积极配合司法机关工作的被告人的从宽处理。

4. 取得被害人谅解：

   • 积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下。这表明，取得被害人谅解在量刑时具有显著的从宽效果。

二、退赃不免除刑事责任的情况

1. 犯罪性质严重：

   • 对于抢劫、强奸等严重危害社会治安的犯罪，即使退赃，也应从严掌握从宽幅度。这是因为这些犯罪的社会危害性极大，退赃不能完全弥补其造成的社会损害。

2. 未主动退赃或退赃不积极：

   • 如果被告人未主动退赃或退赃不积极，且未取得被害人谅解，那么退赃行为对量刑的影响将大打折扣。在这种情况下，被告人仍可能面临较重的刑罚。

3. 存在其他从重处罚情节：

   • 如果被告人存在其他从重处罚情节，如累犯、主犯、犯罪手段残忍等，那么即使退赃，也可能无法完全免除刑事责任。

三、退赃与判刑的综合考量

1. 犯罪情节：

   • 犯罪情节是判断被告人是否应被判刑以及判刑轻重的重要因素。退赃只是量刑时的一个从宽情节，不能单独决定被告人的刑事责任。

2. 认罪悔罪表现：

   • 被告人的认罪悔罪表现也是量刑时的重要考量因素。如果被告人能够真诚认罪悔罪，并积极退赃，那么其量刑可能会相对较轻。

3. 社会危害性：

   • 法院在判决时还会考虑犯罪行为的社会危害性。如果犯罪行为对社会造成了严重危害，那么即使被告人退赃，也可能面临较重的刑罚。

四、具体案例分析

以某贪污受贿案件为例，如果领导干部在案发后能够主动退赃，且退赃数额较大，同时积极配合司法机关的调查工作，并取得被害人的谅解，那么其在量刑时可能会得到从宽处理。然而，如果该领导干部的犯罪情节特别严重，如贪污受贿数额巨大、造成国家重大损失等，那么即使退赃，也可能无法完全免除刑事责任。

总结来看，领导干部退赃款后是否会被判刑，需根据具体犯罪情节、退赃的主动性、是否取得被害人谅解以及是否符合其他从宽处罚条件等因素综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。