同学骂你，你骂回去，这一般不属于正当防卫。下面我从几个方面为你详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须同时满足以下条件：

1. 存在不法侵害：这种不法侵害必须是现实存在的，且具有紧迫性、攻击性，可能对人身安全等造成现实危害。单纯的辱骂行为，虽然侵犯了他人的名誉权，但并不属于直接的、危及人身安全的暴力侵害，因此通常不构成需要进行防卫的不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害进行的过程中实施，如果侵害已经结束或者尚未开始，那么防卫行为就不具有正当性。在辱骂的情境中，如果对方并未实施进一步的暴力攻击等不法侵害行为，而只是继续辱骂或有轻微的推搡等行为，此时骂回去就不属于正当防卫。
3. 目的是防卫：防卫行为必须是为了保护合法权益而进行，不能是为了报复或者故意挑衅。在面对辱骂时，如果直接骂回去，这往往会被视为双方的互骂行为，而不是正当防卫。因为互骂中双方都有伤害对方的故意和行为，这与正当防卫的防卫目的相悖。
4. 针对不法侵害人：防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能对无辜的第三人进行防卫。在辱骂的情境中，你骂回去的对象自然是辱骂你的人，这一点可能满足，但由于前面几个条件不满足，所以整体上不构成正当防卫。
5. 限度适当：防卫行为必须在必要限度内进行，如果明显超过必要限度造成重大损害，就属于防卫过当，应当负刑事责任。在辱骂的情境中，骂回去通常不会造成重大的身体伤害，但这一行为本身并不符合正当防卫的构成要件。

二、辱骂与骂回去的法律性质

辱骂行为侵犯了他人的名誉权，是一种侵权行为。被辱骂者有权通过合法途径维护自己的名誉权，比如向相关管理部门（如学校、公安机关等）反映情况，或者通过民事诉讼等方式要求对方承担侵权责任。然而，骂回去并不是一种合法的维权方式，它可能加剧矛盾，甚至引发更严重的冲突。

三、建议与措施

在面对同学的辱骂时，我建议你采取以下措施：

1. 保持冷静：不要因为对方的辱骂而失去理智，避免采取过激的行为。
2. 沟通解决：尝试与对方进行沟通，了解对方辱骂的原因，看是否能够通过协商解决问题。
3. 寻求帮助：如果沟通无果，可以向老师、学校管理人员或者公安机关等寻求帮助，让他们介入处理。
4. 法律维权：如果辱骂行为严重侵犯了你的名誉权，你可以考虑通过民事诉讼等方式维护自己的合法权益。

总之，面对辱骂等言语攻击时，我们应保持冷静和理智，通过合法途径解决问题，而不是采取骂回去等可能加剧矛盾的方式。如果你还有其他法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。