消防责任事故罪与重大责任事故罪在多个方面存在显著区别，具体如下：

1. 犯罪主体不同：

   • 消防责任事故罪：犯罪主体主要是对消防设施、器材的配置、使用、维护等负有特定义务的人员，如单位的消防安全责任人、消防设施维护管理人员等。这些人员通常与消防安全管理有直接关系。
   • 重大责任事故罪：犯罪主体范围更为广泛，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等，以及直接从事生产、作业的人员。此罪名涵盖各类生产经营活动领域的相关人员。

2. 行为发生的场合与违反的规范不同：

   • 消防责任事故罪：主要发生在日常的消防管理活动中，涉及违反消防管理法规（如《中华人民共和国消防法》）的行为，特别是关于消防安全设施设置、维护、管理以及消防通道畅通等方面的法律要求。经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，是导致该罪成立的关键。
   • 重大责任事故罪：通常发生在生产、作业过程中，涉及违反有关安全管理的规定。这些规定既可能是国家法律法规，也可能是企业、行业内部制定的操作规程、劳动纪律等。具体情形包括但不限于关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息的；因存在重大事故隐患被依法责令停产停业、停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或者立即采取排除危险的整改措施，而拒不执行的；涉及安全生产的事项未经依法批准或者许可，擅自从事矿山开采、金属冶炼、建筑施工，以及危险物品生产、经营、储存等高度危险的生产作业活动的。

3. 危害后果与客观行为表现不同：

   • 消防责任事故罪：危害后果主要表现为火灾造成的伤亡和财产损失。客观行为表现为违反消防管理法规，拒绝执行消防监督机构的改正措施，且这种拒绝与严重后果之间存在因果关系。
   • 重大责任事故罪：危害后果涵盖因违反安全生产规定而导致的各类严重事故，包括爆炸、坍塌、中毒等。客观行为主要是在生产、作业中违反安全管理规定，发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果；强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的。

4. 法定刑不同：

   • 消防责任事故罪：根据《刑法》第一百三十九条，违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 重大责任事故罪：依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。对于具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的特定情形（《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之一所列情形），处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。

5. 主观方面：

   • 两者在主观上都表现为过失，即行为人没有预见或者轻信能够避免危害结果的发生。具体判断时，需综合考虑行为人的职责、经验和当时的具体情况。

法律建议：

• 在日常生活中，无论是单位还是个人，都应严格遵守消防管理法规和安全生产规定，确保消防安全和生产安全。
• 对于负有消防安全责任或安全生产责任的人员，更应尽职尽责，避免因疏忽大意或轻信能够避免而引发严重后果。
• 一旦发生相关事故，应立即采取措施防止事态扩大，并及时向有关部门报告，配合调查处理。

可能法律后果：

• 若违反消防管理法规或安全生产规定，并造成严重后果，将可能面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役等刑罚。
• 除了刑事责任外，还可能面临民事赔偿和行政处罚等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。