诈骗案是否会分案处理，取决于案件的具体情况和司法机关的判断。
一. 分案处理的可能性
案件复杂性：若诈骗案涉及多个犯罪事实、多个犯罪嫌疑人或涉及跨地区、跨国犯罪，案件复杂性较高，为了更有效地查明案件事实，提高诉讼效率，司法机关可能会考虑分案处理。- 例如，一个大型的诈骗团伙在不同地区实施多起诈骗，司法机关可能会根据地区或犯罪事实将案件拆分处理。
诉讼效率：分案处理有助于集中力量和资源，对每一起案件进行深入细致的侦查、起诉和审判，从而提高诉讼效率，确保案件得到及时处理。- 例如，将复杂的诈骗案拆分成多个简单案件，可以更快地完成每个案件的诉讼程序。
司法实践：在实际操作中，司法机关会根据案件的具体情况，如犯罪嫌疑人的数量、犯罪事实的关联性、证据收集的难度等因素，综合考虑是否分案处理。
二. 不分案处理的情况
案件关联性：若诈骗案中的各个犯罪事实之间具有紧密的关联性，或者犯罪嫌疑人之间存在共同的犯罪故意和犯罪行为，不分案处理可能更有利于查明案件事实，确保公正审判。- 例如，多个犯罪嫌疑人共同策划并实施了一起诈骗案，他们之间的行为相互关联，不分案处理可以更好地查明案件真相。
诉讼经济：在某些情况下，不分案处理可能更符合诉讼经济原则，避免重复劳动和资源浪费。- 例如，对于犯罪事实简单、证据确凿的诈骗案，不分案处理可以更快地完成诉讼程序，节约司法资源。
我的观点：诈骗案是否会分案处理，并没有固定的标准或规定。司法机关会根据案件的具体情况和诉讼需要，综合考虑多种因素后作出决定。因此，在处理诈骗案时，应密切关注司法机关的动向和决策，以确保案件的公正、高效处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。