结论：立案后总是不开庭，一般情况下不能直接申请解除诉前保全，但存在特定情形或满足一定条件时，可以申请解除。以下从不同角度进行分析：
一、诉前保全的基本规定与目的
诉前保全，即诉前财产保全，是指利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。其目的在于确保未来判决的有效执行，保护利害关系人的合法权益。
二、立案后不开庭与诉前保全的关系
立案后，案件进入诉讼程序，诉前保全措施通常会自动转为诉讼中的保全措施。此时，保全的效力持续存在，直至案件审结并执行完毕或保全措施被依法解除。因此，单纯因为立案后不开庭，并不能直接成为申请解除诉前保全的理由。
三、可以申请解除诉前保全的情形
尽管立案后不开庭不是直接申请解除诉前保全的理由，但在以下特定情形下，当事人可以向法院申请解除保全措施：
保全错误：如果申请人申请保全有错误，如保全对象错误、保全金额超过诉讼请求范围等，被申请人可以向法院申请解除保全。
申请人未提起诉讼或仲裁：诉前保全后，申请人未在法定期限内提起诉讼或申请仲裁的，法院应当解除保全。但此情形在立案后已不存在，因为案件已经进入诉讼程序。
被申请人提供担保：被申请人提供担保的，法院可以裁定解除保全。这是基于被申请人愿意以其他方式确保未来判决的执行，从而减轻保全措施对其造成的负担。
保全措施造成被申请人重大损失且无继续保全必要：如果保全措施给被申请人造成了重大损失，且继续保全已无必要（如申请人已明确表示放弃诉讼请求等），被申请人可以向法院申请解除保全。
四、针对立案后不开庭的应对策略
如果立案后长时间不开庭，当事人可以采取以下措施：
与法院沟通：了解案件迟迟不开庭的原因，如是否因法院工作安排、案件复杂程度等因素导致。
申请加快审理：如果认为案件审理进度过慢，可以向法院申请加快审理，要求法院尽快安排开庭。
考虑其他救济途径：如果因长时间不开庭导致当事人权益受到严重影响，可以考虑通过其他途径寻求救济，如向上级法院反映情况、申请再审等（但需注意，这些途径通常适用于案件已审结且当事人对判决不服的情况）。
建议：在立案后长时间不开庭的情况下，当事人应首先与法院沟通了解原因，并考虑是否满足申请解除保全的条件。如果满足条件，可以向法院提出申请；如果不满足条件，则应耐心等待法院安排开庭，并积极准备诉讼材料以维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。