执行期限过二年仍然可以立案的法律依据主要在于，申请执行的期间并不因超过二年而完全丧失立案的可能性，但需注意，超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，不过被执行人若提出执行时效抗辩，且法院查明无中止、中断等法定事由的，法院将裁定不予执行。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与规定
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
- 这意味着，虽然申请执行的期间为二年，但这一期间并非绝对不可变通。若存在中止、中断等法定事由，申请执行的期间可以相应延长。
超过申请执行时效的处理：
- 即便超过了二年的申请执行期间，当事人仍然可以向人民法院申请强制执行。然而，如果被执行人提出执行时效抗辩，并且法院查明不存在中止、中断等法定事由，那么法院将会裁定不予执行。
二、实际操作与建议
及时申请执行：
- 为了避免因超过申请执行时效而带来的不利后果，建议当事人在法律文书规定的履行期间届满后，及时向人民法院申请强制执行。
保留相关证据：
- 在申请执行过程中，当事人应保留好与申请执行相关的所有证据，包括但不限于法律文书、履行通知、催告记录等。这些证据在证明申请执行时效的中止、中断等方面可能发挥重要作用。
关注被执行人的动态：
- 当事人应密切关注被执行人的财产状况和动态，以便在发现被执行人有可供执行的财产时，及时向人民法院申请恢复执行。
三、特殊情况下的处理
中止、中断事由的存在：
- 如果在申请执行期间内存在中止、中断等法定事由，如当事人达成和解协议、被执行人部分履行义务等，那么申请执行的期间可以相应延长。此时，当事人应及时向人民法院提供相关证据，以证明中止、中断事由的存在。
被执行人无财产可供执行：
- 如果被执行人确实无财产可供执行，且当事人无法提供被执行人的财产线索，那么人民法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着当事人永远丧失了申请执行的权利。一旦发现被执行人有可供执行的财产，当事人仍然可以向人民法院申请恢复执行。
总结来看，虽然申请执行的期间为二年，但超过这一期间并不意味着完全丧失了立案的可能性。关键在于是否存在中止、中断等法定事由，以及被执行人是否提出执行时效抗辩。因此，建议您在申请执行过程中务必保留好相关证据，并密切关注被执行人的动态。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。