结论：一审伪造事实、篡改法律条文，而二审认定事实清楚、适法正确，这一行为本身并不直接构成犯法，但一审中的伪造事实和篡改法律条文的行为可能涉及违法或犯罪，具体需根据行为的性质和后果来判断。

分析说明：

1. 一审中的行为性质：

   • 伪造事实：在司法程序中，伪造事实是严重的违法行为，可能构成伪证罪或其他相关犯罪，具体取决于伪造事实的具体情节和后果。伪证罪通常涉及在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
   • 篡改法律条文：篡改法律条文本身并不直接构成犯罪，但如果这种行为是为了误导法院或当事人，导致错误的判决或裁决，那么可能构成妨碍司法公正或滥用职权等犯罪。在司法实践中，篡改法律条文通常被视为对法律尊严的侵犯，并可能受到行政处罚或纪律处分。

2. 二审的认定与影响：

   • 二审法院认定事实清楚、适法正确，意味着一审中的错误或不当行为被二审法院纠正。这并不直接说明一审中的伪造事实和篡改法律条文行为本身是否犯法，但表明这些行为没有影响二审法院对案件的正确判断。
   • 如果二审法院在审理过程中发现一审存在伪造事实或篡改法律条文的行为，它可能会将相关线索移送有关部门进行调查处理，如公安机关、检察机关或纪检监察机关。

3. 可能的法律后果：

   • 对于一审中的伪造事实行为，如果构成犯罪，将依法追究刑事责任。
   • 对于篡改法律条文的行为，如果构成妨碍司法公正或滥用职权等犯罪，也将依法追究刑事责任。即使不构成犯罪，也可能受到行政处罚或纪律处分。

行动建议：

• 如果您或他人发现一审中存在伪造事实或篡改法律条文的行为，应及时向二审法院或相关部门反映情况，以便及时纠正错误并追究责任。
• 对于涉及法律纠纷的案件，建议寻求专业律师的帮助，以确保您的合法权益得到保护。

进一步思考：

• 在司法程序中，确保事实的真实性和法律的正确适用是至关重要的。任何试图伪造事实或篡改法律条文的行为都是对司法公正的严重挑战，必须受到严厉打击。
• 作为公民，我们应该尊重法律、遵守法律，并积极参与监督司法活动，共同维护社会的公平正义。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。