第三次诉讼与第二次判决的间隔时间计算，需根据诉讼类型及法律程序具体分析，核心结论如下：

1. 民事诉讼中普通程序与简易程序的区别

   • 普通程序：根据《民事诉讼法》第152条，一审判决后，当事人不服可在判决书送达之日起15日内上诉；二审判决为终审判决，自送达之日起生效。若第三次诉讼需以第二次判决结果为依据（如二审改判后重新起诉），则间隔时间从二审判决生效之日起算，具体时长取决于当事人是否行使上诉权及二审审理周期（通常3-6个月）。
     
   • 简易程序：一审审限为3个月，上诉期仍为15日。若第二次判决为简易程序一审判决，当事人上诉后进入二审程序，第三次诉讼的间隔时间计算方式与普通程序一致，但一审阶段耗时更短。

2. 刑事诉讼中的间隔规则

   • 一审与二审：根据《刑事诉讼法》第230条，被告人不服一审判决可在10日内上诉，检察院可在5日内抗诉；二审判决为终审判决。若第三次诉讼涉及再审（如发现新证据或原判决错误），需在判决生效后6个月内提出申请（《刑事诉讼法》第252条），间隔时间从二审判决生效之日起算。
     
   • 特殊程序：如死刑复核程序，间隔时间可能因最高法院审查周期（通常2-6个月）而延长，但此情形不常见于普通诉讼流程。

3. 行政诉讼的特殊规定

   • 根据《行政诉讼法》第85条，当事人不服一审判决可在15日内上诉，二审判决为终审判决。若第三次诉讼需以第二次判决为前提（如二审撤销原判发回重审后再次起诉），间隔时间从二审判决送达之日起算，具体时长取决于当事人是否上诉及二审审理效率。

关键提醒：

• 诉讼间隔时间的核心逻辑是“以判决生效为起点”，需区分一审判决（可上诉）与二审判决（终审）的效力差异。
  
• 若涉及执行程序（如申请强制执行第二次判决），第三次诉讼的间隔可能受执行时效（通常2年）影响，但此与诉讼程序本身无关。
  
• 具体案件中，需结合案由、管辖法院、是否涉及鉴定/公告等程序性事项综合判断间隔时长。
  

如有具体案件背景（如离婚、合同纠纷、刑事指控等），可进一步提供细节，我将结合案情细化分析。