无权处分并不必须有借用、保管等合同。无权处分的核心在于行为人没有处分权，却以自己的名义实施了对他人财产的法律上的处分行为。以下是对此问题的详细分析：

一. 无权处分的定义

无权处分，是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。这种处分行为可以是转让财产的所有权，也可以是设定财产上的权利负担，如抵押、质押等。

二. 无权处分的情形

无权处分的情形多种多样，并不仅限于基于借用、保管等合同关系。具体来说，无权处分可以发生在以下情形中：

1. 基于合同关系占有财产的无权处分：

   • 例子：甲委托乙保管其财产，乙却将甲的财产出卖。这里，乙虽然基于保管合同占有了甲的财产，但并未取得处分权，因此其出卖行为构成无权处分。

2. 共有财产的无权处分：

   • 例子：甲乙共有某财产，甲未经乙同意擅自处分该财产。这里，甲虽然对共有财产享有一定的权利，但并未取得完整的处分权，因此其处分行为构成无权处分。

3. 基于非法手段占有财产的无权处分：

   • 例子：丙盗窃了丁的财产并出卖。这里，丙通过非法手段占有了丁的财产，显然没有处分权，因此其出卖行为构成无权处分。

4. 其他无权处分情形：

   • 还包括采取欺诈手段处分他人财产，如谎称某一财产为自己所有而将其出卖等。

三. 无权处分的法律效力

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权处分行为效力待定。也就是说，无权处分行为在未经权利人追认或者行为人取得处分权之前，其法律效力是不确定的。如果权利人追认该行为或者行为人后来取得了处分权，则该行为有效；否则，该行为无效。

四. 总结

无权处分并不必须有借用、保管等合同。无权处分的核心在于行为人没有处分权却擅自处分他人财产。无论行为人是基于何种原因占有了他人的财产，只要其没有处分权而擅自处分，就构成无权处分。在处理无权处分案件时，需要综合考虑行为人的主观意图、权利人的态度以及交易安全等因素，以确定无权处分行为的法律效力。

我建议当事人在遇到无权处分情形时，应及时咨询专业律师以维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。