一般情况下，逆行的责任相对较大，但具体责任划分需依据交通法规及事故具体情形由交通管理部门认定。
一. 责任划分的法律依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，逆向行驶和超速行驶都是违反交通规则的行为，都可能对交通事故的发生负有责任。责任的具体划分需根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。
二. 逆行与超速的责任分析
逆行的责任
- 逆行是严重违反交通法规的行为，它直接违反了机动车应靠右侧通行的基本规则。
- 逆行行为极大地增加了交通事故的风险，因为逆行车辆与正常行驶的车辆存在迎面相撞的可能。
- 在交通事故中，逆行车辆通常会被认定为对事故发生起到了主要作用，因此可能承担主要责任。
超速的责任
- 超速行驶虽然也是违法行为，但它对事故发生的作用可能相对较小，尤其是在没有其他严重交通违法行为的情况下。
- 然而，如果超速行为显著增加了事故的严重性，如导致事故后果扩大，超速方也可能需要承担较大的责任。
三. 具体责任划分的考量因素
事故发生的缘由
- 需要分析逆行和超速行为在事故发生中的具体作用。例如，如果逆行是事故发生的直接原因，而超速只是加剧了事故后果，那么逆行方的责任可能更大。
双方行为对事故所起的作用
- 除了考虑行为的违法性外，还需要评估双方行为对事故发生的具体贡献程度。这通常需要交通管理部门对事故现场进行勘查、收集证据，并结合相关法律法规进行综合判断。
其他特殊情况
- 在某些特殊情况下，如超速方采取了紧急避险措施等，责任划分可能会发生变化。这些因素需要在具体案件中予以考虑。
四. 责任划分的建议
- 在发生交通事故后，双方应积极配合交通管理部门的调查工作，提供真实、准确的信息和证据。
- 交通管理部门会根据现场勘查、证据收集和相关法律法规进行综合判断，并出具交通事故责任认定书。
- 双方对责任认定不服的，可以在规定时间内向上一级公安交管部门提出书面复核申请。
我的观点是，虽然逆行行为在一般情况下会被认定为对事故发生起到了主要作用，但具体责任划分还需根据事故的具体情况由交通管理部门进行综合判断。因此，在发生交通事故后，双方应保持冷静、积极配合调查工作，并尊重交通管理部门的责任认定结果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。