盗窃后主动返还财物，仍然有可能面临法律责任，包括被抓和接受刑事或行政处罚，但主动返还财物通常会在量刑时作为从轻情节考虑。以下是对此问题的全面分析：

1. 犯罪既遂与退赃行为

   • 盗窃罪一旦完成，即取得财物时，通常视为犯罪既遂。这意味着犯罪行为已经完成，对被害人的财产权益造成了实际侵害。此时，即使行为人后来将所盗财物归还，也即退赃，这一行为虽然能在一定程度上减轻犯罪行为的危害后果，并可能在量刑时被作为从轻处罚的情节考虑，但并不能改变犯罪已经发生的事实，也不能消除其违法性。
   • 举例：若李四盗窃了一部价值5000元的手机，并立即使用，后因害怕被抓而归还。此时，李四的盗窃行为已经既遂，构成盗窃罪。尽管他归还了手机，但仍可能面临刑事责任，不过归还行为会在量刑时作为从轻情节考虑。

2. 法律秩序与社会公共利益

   • 犯罪行为不仅侵害了被害人的个人财产权益，更对社会的法律秩序和公共利益造成了破坏。司法机关追究犯罪人的刑事责任，旨在维护法律的尊严和社会的正常秩序。因此，即便犯罪人退还了财物，司法机关仍可能依法对其进行刑事追诉，以确保法律的公正实施和社会的稳定。

3. 被害人报案与司法程序

   • 如果被害人已经向公安机关报案，案件便进入了刑事侦查程序。此时，案件的走向由司法机关根据法律规定和证据情况来决定，而非由被害人决定是否追究责任。即使被害人对犯罪人的还钱行为表示谅解，这也只是量刑时的一个考虑因素，而不能直接导致司法机关撤销案件或免除犯罪人的法律责任。

4. 量刑的综合考量

   • 量刑轻重受多种因素影响，包括盗窃数额、次数、手段、危害后果以及盗窃者的主观恶性、悔罪表现等。即使返还财物，若盗窃数额巨大、情节严重或具有恶劣情节（如多次盗窃、入户盗窃），仍可能面临较重刑罚。不过，主动归还财物通常会在量刑时作为从轻情节考虑。
   • 法律依据：根据相关司法解释，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果的弥补程度、退赃退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。

5. 不同情况下的法律后果

   • 尚未达到刑事立案标准的情况：若盗窃财物的价值未达到当地规定的盗窃罪刑事立案标准，该行为通常被视为违反治安管理。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，此类行为可处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。主动归还财物在此情况下可视为减轻情节，公安机关在处罚时会予以考虑，可能从轻或减轻处罚。
   • 达到刑事立案标准的情况：若盗窃财物达到刑事立案标准，构成盗窃罪，但犯罪嫌疑人主动归还财物，公安机关在侦查过程中会记录这一情节。它可能影响对犯罪嫌疑人的强制措施选择，如对于情节较轻、悔罪表现明显的嫌疑人，可能会采取取保候审等相对宽松的措施。在审查起诉和审判阶段，主动归还财物也会作为从轻处罚的情节考虑。

法律建议：

• 尊重他人财产权，遵守法律法规，切勿抱有侥幸心理实施盗窃行为。
• 如果已经实施了盗窃，应该尽快向警方自首，并积极配合调查，以减轻可能的法律责任。同时，也要深刻认识到归还财物并不能完全消除违法行为的后果，因此应该尽量避免此类行为的发生。

综上所述，盗窃后主动返还财物并不能确保不被抓或免除法律责任。具体处理结果需由司法机关根据案件的具体情况依法作出。因此，我们应始终遵守法律法规，不触碰法律红线。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。