在二次起诉离婚而对方仍不同意的情况下，法院的判决会综合考虑多方面因素，并非单纯以对方是否同意为判断标准。以下是详细分析：
一、法院可能判决准予离婚的情形
存在法定离婚情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，若存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年或其他导致夫妻感情破裂的情形，且调解无效，法院应当准予离婚。
- 举例：若一方能提供充分证据证明另一方存在家庭暴力行为，如报警记录、医疗证明等，法院在二次起诉时，即使对方不同意离婚，也可能会判决准予离婚。
首次判决后夫妻关系未改善：
- 若第一次起诉离婚被法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，互不履行夫妻义务，一方再次提起离婚诉讼，法院应当准予离婚。
- 举例：双方在第一次判决不准离婚后，分居满一年，且在此期间没有和好的迹象，一方再次起诉离婚，法院在二次起诉时，很可能会判决准予离婚。
综合考量其他因素：
- 法院还会考虑子女抚养权的安排、财产的公平分割等因素。若双方能就这些问题达成一致意见，或法院能做出公正合理的裁决，这也可能成为判决离婚的有利条件。
- 举例：若双方在二次起诉时，能就子女抚养和财产分割问题达成一致，且法院认为这些安排合理，那么即使对方不同意离婚，法院也可能会判决准予离婚。
二、法院可能判决不准离婚的情形
缺乏关键证据：
- 如果原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，或者所提供的证据不足以支持其离婚请求，法院可能会判决不准离婚。
- 举例：若原告仅声称感情不和，但没有提供具体的事例或证据来支持其主张，而被告又坚决不同意离婚，法院在二次起诉时，可能会判决不准离婚。
存在和好可能：
- 法院会从双方的婚姻基础、婚后感情、矛盾产生原因等方面综合判断。如果认为夫妻之间的矛盾并非不可调和，仍有和好的可能性，即使原告再次起诉离婚，法院也可能判决不准离婚。
- 举例：若双方在婚姻中存在一些小矛盾，但这些矛盾并非不可调和，且被告表示愿意改善关系，法院在二次起诉时，可能会认为夫妻感情尚未完全破裂，从而判决不准离婚。
三、后续行动建议
- 准备充分证据：在提起离婚诉讼前，应尽可能收集并整理相关证据，如证人证言、公安机关处理记录、医疗证明等，以证明夫妻感情确已破裂或存在法定离婚情形。
- 理性面对结果：无论法院最终作出何种判决，都应保持冷静和理性，尊重法律判决，并据此做出相应的安排和调整。
总结来说，二次起诉离婚而对方仍不同意的案件，法院的判决将取决于多个因素的综合考量。如果你正在面临这种情况，建议直接向我咨询，我可以根据你的实际情况，为你提供针对性的法律策略和建议。