孩子在学校门口被同学打，学校是否有责任需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、学校责任的基本原则
无民事行为能力人（不满8周岁）在校周边受伤：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，虽然该条款直接规定的是在学校学习、生活期间受到人身损害的情况，但学校对于无民事行为能力人在其管理范围内的安全负有高度注意义务。若孩子在学校门口（可视为学校管理范围的延伸或附近）被同学打伤，且学校未能证明已尽到相应的管理职责，如未及时制止暴力行为、未提供必要的安全保障等，则学校可能需承担一定的侵权责任。
限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）在校周边受伤：
- 依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，同样地，虽然条款直接针对的是在学校学习、生活期间的情况，但学校对于限制民事行为能力人在其管理范围内的安全也负有相应的注意义务。若孩子在学校门口被同学打伤，且学校未尽到教育、管理职责，如未对学生进行必要的安全教育、未及时处理学生间的冲突等，则学校可能需承担侵权责任。
二、学校责任的具体判定
学校的管理职责履行情况：
- 学校是否制定了完善的安全管理制度，并有效执行。
- 学校是否对学生进行了必要的安全教育，包括如何避免冲突、如何寻求帮助等。
- 学校在事件发生时是否及时采取了救助措施，如及时制止暴力行为、通知家长和相关部门等。
事件发生的具体原因：
- 事件是否由于学校的设施、设备等存在安全隐患导致。例如，学校门口的照明不足、监控盲区等可能为暴力行为提供了条件。
- 事件是否由于学生自身原因或第三人原因导致。例如，学生间的个人恩怨、校外人员的介入等。
- 学校在事件发生前是否存在管理疏漏或未及时采取措施。例如，学校是否知晓学生间的矛盾并未及时调解。
责任比例的划分：
- 在确定学校担责的情况下，责任比例会综合考虑多方面因素，包括学校过错程度、侵权学生及其监护人的过错等。例如，若学校管理疏忽对伤害结果有较大影响，可能承担主要责任；若侵权学生行为是主要原因，学校仅存在轻微管理瑕疵，则可能承担次要责任。
三、特殊情况的说明
- 若老师或学校其他工作人员对孩子实施了伤害，或他们明知存在危险却未采取措施导致孩子受伤，那么学校和相关个人均需承担责任。
- 若孩子受伤是由于不可抗力或第三人（如校外人员）的故意行为导致，且学校已尽到合理的管理职责，则学校可能不承担责任。但在此情况下，若学校存在安保措施不到位等管理失职，仍可能需承担相应的补充责任。
四、建议与措施
对于家长：
- 应及时与学校沟通，了解事件的具体情况，并要求学校提供必要的帮助和支持。
- 若认为学校存在过错，可依法向学校提出索赔要求，或向相关部门投诉举报。
- 必要时，可咨询专业律师，了解自身的法律权益和维权途径。
对于学校：
- 应加强校园安全管理，制定和完善安全管理制度，并确保有效执行。
- 应加强对学生和家长的安全教育，提高学生的安全意识和自我保护能力。
- 在事件发生时，应及时采取救助措施，并通知家长和相关部门，积极配合调查和处理工作。
结论：孩子在学校门口被同学打，学校是否有责任取决于具体情况。若学校未尽到教育、管理职责，则可能需承担侵权责任；若学校已尽职责，或伤害由不可抗力或第三人造成，且学校已采取合理措施，则学校可能不担责。在处理此类事件时，应综合考虑各方面因素，以确保公正、合理地划分责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。