两个七岁孩子在学校玩耍期间骨折，责任认定需结合具体情况分析，通常涉及学校、监护人等多方责任。以下从不同角度展开说明：

1. 学校的责任
   根据《民法典》第1199条，无民事行为能力人（8周岁以下）在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，教育机构若未尽到教育、管理职责，应承担侵权责任。
   具体到本案，需判断学校是否尽到安全保障义务，例如：
   

• 是否提供安全的玩耍环境（如地面是否防滑、设施是否稳固）；
  
• 是否安排足够教师巡查，及时制止危险行为；
  
• 事故发生后是否及时送医并通知家长。
  若学校存在疏忽（如未及时制止打闹、未排查安全隐患），则需承担相应责任；若已尽到管理职责，则可能不承担责任。

1. 监护人的责任
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
   若骨折是因一方孩子主动推搡、碰撞另一方导致，则推搡方的监护人需承担赔偿责任；若双方均无过错（如意外摔倒），则可能适用公平原则，由双方监护人分担损失。
   需注意：7岁孩子属于无民事行为能力人，其认知能力有限，法院在判定过错时通常会减轻其责任，转而由监护人承担。

2. 责任划分的实践考量
   实际案件中，责任比例需结合证据综合判断，例如：

• 监控录像是否记录事故经过；
  
• 医疗鉴定是否证明骨折与玩耍行为的直接关联；
  
• 学校是否已通过安全教育课程、家长会等方式履行告知义务。
  若双方均无过错（如纯意外），法院可能根据公平原则，由学校、双方监护人按比例分担损失（如学校承担30%，双方监护人各承担35%）。

建议行动：

1. 立即保存证据（如现场照片、监控录像、医疗记录）；
   
2. 与学校、对方家长协商赔偿方案；
   
3. 若协商无果，可向法院起诉，申请鉴定责任比例。
   

如有进一步细节（如学校是否已投保校方责任险、骨折具体原因等），可向我补充说明，我会为您分析具体责任划分。