丈夫送给妻子的黄金项链，在大多数情况下，可以视为妻子的专用物品和个人财产，但具体还需根据购买时间、资金来源及赠与意图等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
婚后明确赠与且未指定归属的特殊情况排除：
- 若黄金项链是婚后由丈夫明确赠与妻子，且赠与行为中未明确表明该项链属于夫妻共同财产或需双方共有，那么根据一般法律原则和赠与合同的性质，该项链应视为丈夫对妻子的个人赠与，从而成为妻子的个人财产。这种情况下，项链具有明确的个人属性，且赠与意图清晰，因此不被视为夫妻共同财产。不过，若赠与合同中虽未明确写明只归妻子所有，但根据赠与时的情境、双方关系及社会习俗等，可以合理推断出赠与意图为仅赠与妻子个人，那么该项链同样应视为妻子的个人财产。但若黄金项链是婚后由第三方赠与夫妻双方，且未明确指定归属，则应视为夫妻共同财产。
婚后购置且无特别约定的情况：
- 通常情况下，若黄金项链是在婚姻关系存续期间购置，且夫妻双方没有明确的书面约定表明其为个人财产，那么根据《民法典》的规定，婚后所得财产（除有特别约定外）一般均视为共同所有。然而，在此情境下，若项链是丈夫专门为妻子购买，且主要供妻子个人使用，具有较强个人属性（如定制款、具有特殊纪念意义等），那么在实际法律实践中，该项链更有可能被认定为妻子的个人财产，尤其是当项链价值不高且主要作为日常佩戴之用时。但若项链价值昂贵，且虽主要由妻子使用，但具有投资价值或被视为家庭共同资产的一部分，那么该项链可能仍被视为夫妻共同财产。不过，就您提出的问题而言，我们更倾向于理解为该项链是丈夫对妻子的个人赠与，且主要供妻子个人使用。
婚前购买或特定赠与的情况（虽与用户问题直接关联性不强，但为全面分析而提及）：
- 若黄金项链是婚前由丈夫购买，并明确表示为赠与妻子个人，且婚后未将该项链纳入夫妻共同财产范畴，那么该项链显然属于妻子的个人财产。
- 另外，若项链是婚后由第三方明确赠与妻子个人，且赠与合同中明确指定只归妻子所有，那么该项链同样属于妻子的个人财产。
法律建议：
- 为避免不必要的财产纠纷，建议夫妻双方在婚前或婚后对财产归属进行明确约定，并保留好相关证据材料（如购买凭证、赠与合同等）。
- 若遇具体法律问题或争议，尤其是关于黄金项链等贵重物品的归属问题，建议及时向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。
可能涉及的法律后果：
- 若在离婚时，黄金项链的归属问题成为争议焦点，且无法通过协商解决，那么该问题将可能诉诸法院进行裁决。法院将根据购买时间、资金来源、赠与意图、使用性质及夫妻双方的财产约定等多个因素进行综合判断，以确定项链的归属。
综上所述，丈夫送给妻子的黄金项链在大多数情况下可以视为妻子的专用物品和个人财产，但具体还需根据实际情况和法律规定进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。