结论前置：

1. 保险公司仅承担维修费用是否合法合规需视保险合同条款而定；
2. 若合同未约定其他赔偿项目，保险公司有权拒绝额外索赔；
3. 若存在合同未明确告知、免责条款无效等情形，车主可通过法律途径主张权利。

一、保险合同条款是核心依据

根据《保险法》第十条，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。车辆剐蹭事故中，保险公司承担赔偿范围以合同约定为准。若合同明确约定“仅赔偿维修费用”，且保险公司已履行提示说明义务（如加粗字体、单独告知），则其拒绝支付其他费用具有合同依据。

典型情形：

• 合同中“赔偿项目”条款仅列明“车辆维修费”；
• 免责条款明确排除“误工费”“交通费”“折旧费”等间接损失。

二、保险公司可能拒绝赔偿的常见项目及法律依据

1. 间接损失：如事故导致的误工费、交通费、车辆贬值损失等，通常需合同特别约定或属于法定赔偿范围（如《民法典》第一千一百八十四条），否则保险公司可拒赔。
2. 非必要费用：如维修过程中产生的“升级配件费”“非原厂件差价”等，若超出合同约定的“合理维修标准”，保险公司有权拒付。
3. 免责情形：如酒驾、无证驾驶等违法驾驶行为导致的损失，保险公司可依据合同免责条款拒赔。

法律依据：

• 《保险法》第十七条：保险人需对免责条款履行明确说明义务，否则条款无效；
• 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：交强险赔偿范围限于“人身伤亡”和“财产损失”，且财产损失限额为2000元。

三、车主可主张权利的情形

若保险公司存在以下行为，车主可通过法律途径维权：

1. 未履行提示说明义务：如合同中的免责条款未加粗、未单独告知，车主可主张条款无效（《保险法》第十七条）；
2. 故意拖延或拒赔：如保险公司无正当理由拒绝定损、拖延理赔，车主可向银保监会投诉或提起诉讼（《保险法》第二十三条）；
3. 赔偿标准不合理：如维修费明显低于市场价，车主可要求重新定损或委托第三方评估。

操作建议：

• 核对保险合同条款，确认赔偿范围及免责事项；
• 保留事故认定书、维修清单、发票等证据；
• 若协商无果，可向当地银保监会分支机构投诉或提起民事诉讼。

四、实务中的注意事项

1. 投保时需仔细阅读合同：重点关注“赔偿项目”“免责条款”“理赔流程”等内容，避免签署空白合同；
2. 事故后及时报案并定损：根据《保险法》第二十一条，投保人需在事故发生后48小时内报案，否则保险公司可能拒赔；
3. 谨慎选择维修机构：部分保险公司指定维修厂，若车主自行选择非合作机构，可能面临赔偿标准争议。

总结：保险公司仅承担维修费用是否合理，需结合合同条款及事故性质判断。若车主认为权益受损，可通过协商、投诉或诉讼途径解决。如有具体合同条款或事故细节需分析，可直接向我咨询。