借条和借据在法律上均具有证明借贷关系存在的效力，且二者的诉讼时效在本质上并无区别，均适用三年的诉讼时效期间规定，但具体起算点可能因是否约定还款期限等因素而有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

一、借条与借据的法律定义及性质

1. 借条：是借款人向出借人出具的，表明借款事实并承诺还款的书面凭证。它直接体现了借贷双方的权利义务关系，是证明借贷关系最直接、最有效的证据。
2. 借据：同样作为债权债务关系的书面证明，其本质与借条无异，均用于确认借款行为的发生及双方权利义务。借据可能更加正式和规范，除包含借条中的基本内容外，还可能包括借款利率、借款用途、违约责任等详细条款。

二、诉讼时效的基本规定与起算点

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。最长诉讼时效为二十年，超过二十年的，人民法院不予保护。对于借条和借据而言：

1. 约定还款期限：

   • 如果借条或借据中明确约定了还款期限，则诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。

2. 未约定还款期限：

   • 对于未约定还款期限的借条和借据，债权人可以随时要求债务人履行义务，但需给予对方必要的准备时间。诉讼时效从债权人主张权利而债务人拒绝履行义务之日起计算三年。若债权人未曾主张债权，则适用二十年的最长诉讼时效。

三、诉讼时效的中止与中断

1. 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，若债权人向债务人主张权利（如通过书面催款函、短信、微信等方式）、债务人同意履行义务或者债权人提起诉讼、申请仲裁等，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
2. 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等法定障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

四、证据效力与适用场景

1. 证据效力：在司法实践中，借条和借据均可作为证明借贷关系的有效证据。但由于借据通常包含更多详细信息和更正式的格式，其证据效力在某些情况下可能更强，特别是在涉及复杂借贷纠纷或需要证明更多事实的情况下。
2. 适用场景：
   • 借条：因其简便易行、灵活性强，更适用于亲朋好友之间的简单借贷行为。
   • 借据：因其正式性和规范性更强，通常用于商业贷款、大额资金借贷等较为正式的场合。

五、实际操作建议

1. 明确约定还款期限：为了避免诉讼时效的争议，建议在借条或借据中明确约定还款期限。
2. 保留主张权利的证据：在诉讼时效期间内，债权人应保留好向债务人主张权利的证据，如书面催款函、短信、微信聊天记录等，以防止诉讼时效中断或超过。
3. 及时行使权利：债权人应在诉讼时效期间内及时行使权利，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。

综上所述，借条和借据在法律上均具备证明借贷关系存在的效力，且二者的诉讼时效在本质上并无区别。在实际应用中，应根据具体情况选择合适的债权凭证，并确保其内容完整、准确、合法，以有效维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。