在房产认定之诉中，法院通常采用判决的方式，而非裁定。以下是对此问题的详细分析：
一、判决与裁定的基本区别
判决：是法院对案件实体问题作出的决定，它直接决定了当事人的权利和义务。在房产认定之诉中，法院需要判断房产的归属、性质等实体问题，因此会采用判决的方式。
裁定：主要用于解决诉讼程序中的问题，如管辖权异议、诉讼保全、先予执行等。裁定不涉及案件的实体问题，而是对诉讼程序的处理。
二、房产认定之诉的性质
房产认定之诉属于确认之诉，即请求法院确认某种法律关系或权利是否存在。这类诉讼的核心是解决实体问题，即房产的归属、性质等。因此，法院在处理这类诉讼时，会采用判决的方式，对房产的归属、性质等实体问题作出明确的判断。
三、法律依据与实务操作
法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院对案件实体问题的处理应当采用判决的方式。裁定主要用于处理诉讼程序中的问题。
实务操作：在房产认定之诉中，法院会组织双方当事人进行举证、质证，并听取双方的陈述和辩论。在此基础上，法院会依据事实和法律，对房产的归属、性质等实体问题作出判决。
四、特殊情况下的处理
虽然房产认定之诉通常采用判决的方式，但在某些特殊情况下，如诉讼过程中出现需要立即处理的程序问题（如管辖权异议），法院可能会先作出裁定，以保障诉讼的顺利进行。然而，这并不影响法院对房产归属、性质等实体问题的最终判断，该判断仍将以判决的形式作出。
建议：如果您正在面临房产认定之诉的问题，建议您积极准备相关证据，明确自己的诉求，并在诉讼过程中充分行使自己的权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。