结论前置：工伤能够劳动仲裁时，是否需要请律师取决于案件具体情况，包括案情复杂程度、个人法律知识储备、经济能力以及时间精力投入等因素。以下是对此问题的全面分析：
一、不请律师自行处理的可行性及注意事项
法律知识与流程的熟悉程度：
- 若您对《工伤保险条例》《劳动争议调解仲裁法》等法律法规有深入了解，且清楚工伤认定、劳动能力鉴定及劳动仲裁的申请流程和所需材料，那么自行处理是可行的。
- 注意事项：应确保所依据的法律条款准确无误，避免因误解或遗漏而导致不利后果。例如，在准备仲裁申请时，需确保所有关键证据都已收集齐全，如劳动合同、医院诊断证明、工伤认定书、劳动能力鉴定书等。
争议事实的清晰度：
- 在工伤事实清楚、证据确凿，且双方对工伤认定、赔偿项目和标准等无重大争议的情况下，您可自行参加仲裁。
- 注意事项：尽管事实清晰，但仍需准备充分，以应对可能出现的突发情况。例如，在庭审过程中，对方可能提出新的证据或观点，您需能够迅速作出反应。
时间与精力的投入：
- 劳动仲裁过程需要投入大量时间和精力，包括准备材料、参加庭审等。您需评估自己是否有足够的时间和精力去应对这些事务。
- 注意事项：若您因工作或其他原因无法全身心投入仲裁事务，可能会影响案件的处理效果。
二、聘请律师的必要性及优势
专业法律知识与经验：
- 律师具备深厚的法律功底和丰富的实践经验，能够准确把握工伤案件的法律适用和争议焦点。
- 优势：律师能够根据具体案情，为您提供精准的法律建议，避免因对法律规定不熟悉而错失权益。例如，在赔偿项目和金额的计算上，律师能够确保您的权益得到最大化保障。
证据收集与运用的专业性：
- 在工伤仲裁中，证据的收集和运用至关重要。律师能够指导您如何收集有效证据，如现场目击证人证言、相关部门的调查记录等。
- 优势：律师能够对证据进行专业的分析和整理，确保证据的合法性、真实性和关联性，从而大大提高胜诉几率。
庭审应对能力：
- 仲裁庭审过程严肃且专业，要求当事人具备一定的辩论技巧和应变能力。
- 优势：律师在庭审中能够熟练运用法律知识进行辩论，针对对方的观点和证据进行有效反驳，有力维护您的合法权益。
三、综合考量与建议
经济成本：
- 请律师需考虑费用问题，您应根据个人经济状况权衡利弊。若经济条件允许，聘请一位经验丰富的律师无疑是一个明智的选择。
时间精力：
- 自行处理仲裁可能需要投入大量时间和精力，而律师能更高效地处理案件。若您因工作或其他原因无法全身心投入仲裁事务，聘请律师将更为合适。
心理压力：
- 面对复杂的法律问题和仲裁程序，您可能承受较大心理压力。律师的介入能减轻这一负担，让您更加从容地应对仲裁过程。
总结与建议：在决定是否聘请律师时，您应综合考虑上述因素。若您对法律知识有深入了解、案情简单且时间精力充沛，自行处理或许更为合适；若您缺乏相关法律经验、案情复杂或期望获得更高赔偿，聘请律师则能提供更专业、更有效的法律保障。无论何种选择，都应确保所依据的法律条款准确无误，所提交的证据真实有效，以最大程度地维护自己的合法权益。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。