开庭不到场的结果因案件性质、当事人角色及不到庭原因的不同而有所差异，以下从民事诉讼和刑事诉讼两个角度进行详细说明：

一、民事诉讼中开庭不到场的后果

1. 原告不到庭

   • 按撤诉处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着原告将自动放弃本次诉讼权利，一般情况下，不能再以同一诉讼请求再次起诉（除非有新的事实或理由）。同时，原告之前预交的诉讼费用可能只能退还一半。
   • 特殊情况下的缺席判决：在被告提出反诉且法院认为有必要继续审理时，即使原告不到庭，也可能对反诉部分作出缺席判决。

2. 被告不到庭

   • 缺席审判：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法院将依据现有证据和法律规定，对被告作出判决。若被告败诉，需承担相应的法律责任。
   • 拘传措施：对于必须到庭的被告（如离婚案件的双方当事人），若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。

二、刑事诉讼中开庭不到场的后果

1. 公诉案件被告人不到庭

   • 强制出庭：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条，对于公诉案件的被告人，人民法院应当传唤其到庭受审。若被告人逃避或拒绝出庭，法院可采取强制措施（如拘传）确保其到庭。
   • 缺席审判的特殊情形：在特定情形下（如贪污贿赂犯罪等重大案件，被告人潜逃境外），法院可依法进行缺席审判。但此类情况需严格遵循法定程序，保障被告人的合法权益。

2. 自诉案件被告人不到庭

   • 自诉案件中，若被告人无正当理由拒不到庭，法院经审查认为缺乏罪证的自诉案件，可能说服自诉人撤回自诉或裁定驳回起诉。

其他相关影响与注意事项

• 代理制度的作用：当事人可通过委托代理人参与庭审，避免因个人原因无法到庭而影响案件进程。代理人需提交授权委托书并履行相应职责。
• 法律后果的严重性：开庭不到场可能导致丧失陈述申辩机会、承担不利判决结果等法律后果。当事人应充分重视庭审程序，积极行使诉讼权利。

建议：无论是民事诉讼还是刑事诉讼，当事人收到开庭通知后，都应按时到庭参加庭审。如果因特殊原因无法到庭，应提前向法院申请延期审理或说明情况，以免承担不利的法律后果。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。