留置审查并不一定意味着问题非常严重，这需要根据具体情况来综合判断。

首先，留置措施是监察法规定的12种调查措施之一，它主要用于调查严重职务违法或职务犯罪的案件。当监察机关已经掌握部分违法犯罪事实及证据，且被调查人涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，才会考虑采取留置措施。留置的目的是为了进一步调查重要问题，确保调查工作的顺利进行，并补充完善相关证据。

然而，留置措施的适用并不是绝对的。在实际操作中，纪检监察机关会综合考虑多种因素来决定是否采取留置。例如，如果被调查人在被立案后积极配合调查工作，主动交代纪检监察机关还未掌握的违纪违法行为，且认错态度好、退赃积极，同时调查期间供述稳定、思想状况和精神状态也保持稳定，不存在逃跑、自杀等倾向，那么纪检监察机关可能会考虑不采取留置措施，而是通过其他方式如“走读式”谈话等来查清案件事实。

以海口市纪委监委办理的吴某案为例，该案是海口市监委成立以来首例不采取留置措施，直接向司法机关移送起诉的案件。吴某在担任海口市桥梁管理有限公司技术部经理、副总经理期间，存在违纪违法行为，但他在被立案后积极配合调查，主动交代问题，全额退赃，且调查期间供述稳定，因此纪检监察机关决定不采取留置措施，而是直接快查快结，提高了办案效率，也体现了宽严相济的原则。

因此，留置审查并不一定意味着问题非常严重，它更多地是纪检监察机关在调查严重职务违法或职务犯罪案件时的一种调查手段。在实际操作中，纪检监察机关会根据案件的具体情况、被调查人的态度和行为等多种因素来综合判断是否需要采取留置措施。所以，不能简单地认为留置审查就代表问题严重。