结论：若犯罪嫌疑人符合取保候审条件但近亲属拒绝作为保证人，可通过提供保证金、更换保证人或与近亲属沟通解决。以下是具体分析：

1. 近亲属拒绝作为保证人的法律后果

根据《刑事诉讼法》第六十八条，取保候审的保证方式包括保证人或保证金。若近亲属拒绝作为保证人，犯罪嫌疑人仍可通过缴纳保证金的方式获得取保候审。此时，近亲属的拒绝不会直接导致取保候审被否决，但需确保保证金金额符合法律规定（通常为可能判处刑罚的金额或经济能力相适应）。

2. 近亲属拒绝的潜在原因及应对

近亲属可能因以下原因拒绝作为保证人：

• 法律风险担忧：保证人需承担监督被保证人遵守规定的义务，若被保证人违反规定，保证人可能被罚款或承担刑事责任；
• 经济能力不足：部分近亲属可能因经济条件有限，无法承担保证金或潜在罚款；
• 情感矛盾：家庭内部矛盾可能导致近亲属不愿配合。

应对建议：

• 沟通协商：与近亲属坦诚沟通，解释取保候审的必要性及保证人的法律义务，消除误解；
• 更换保证人：若近亲属坚持拒绝，可寻找其他符合条件的保证人（如朋友、同事等），需满足“与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制”等条件；
• 缴纳保证金：直接向公安机关提出以保证金方式取保候审，避免因保证人问题延误程序。

3. 程序上的注意事项

• 及时申请：取保候审需在羁押期间提出，逾期可能失去机会；
• 材料准备：无论选择保证人还是保证金，均需提交书面申请及证明材料（如保证人身份证明、保证金收据等）；
• 遵守规定：取保候审期间需严格遵守“不得离开所居住的市县、及时报告行踪、不得干扰证人作证”等规定，否则可能被撤销取保并逮捕。

4. 特殊情况处理

若犯罪嫌疑人无近亲属或近亲属均拒绝配合，可向公安机关说明情况，由公安机关指定其他合适人员作为保证人，或直接适用保证金方式。实践中，公安机关通常会优先尊重犯罪嫌疑人的选择，但需确保取保候审的监督效果。

总结：近亲属的拒绝不会直接阻碍取保候审，但需通过其他方式（如保证金、更换保证人）满足法律要求。建议尽快与近亲属沟通或联系律师协助处理程序，避免因延误影响权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。