被告一审二审都败诉后，申诉的机率并不能一概而论，它受到多种因素的影响。以下是从不同角度对申诉机率的分析：
一、案件事实与证据
新证据的提交：
- 如果被告在申诉阶段能够提出新的、有力的证据来支持自己的主张，或者证明一审、二审法院认定的事实存在错误，那么申诉成功的可能性就会增加。例如，在一审、二审中因客观原因无法获取的关键证据，在申诉阶段得以呈现，可能改变案件的走向。
证据链的完整性：
- 被告需要构建一个完整、无懈可击的证据链，以证明自己的主张。如果证据链存在漏洞或矛盾，申诉法院可能会维持原判。因此，被告在申诉前应仔细审查自己的证据，确保其完整性和一致性。
二、法律适用与程序问题
法律适用的准确性：
- 一审、二审法院在法律适用上可能存在错误，如适用了错误的法律条款或对法律条款的理解有误。如果被告能够指出这些问题，并提供正确的法律依据，申诉法院可能会因此改判。
程序问题的纠正：
- 如果一审、二审中存在严重的程序违法问题，如违反法定程序、剥夺当事人辩论权利等，申诉法院可能会以此为由发回重审或直接改判。因此，被告在申诉时应仔细审查一审、二审程序是否存在违法问题。
三、申诉法院的审理态度与标准
全面审查原则：
- 申诉法院会对案件进行全面审查，包括事实认定和法律适用。这意味着即使被告没有提出新的证据，申诉法院也可能因为对一审、二审法院认定的事实或法律适用有不同看法而改判。但改判的标准通常较为严格，需要被告充分论证一审、二审法院的错误之处。
改判标准的严格性：
- 申诉法院在改判时会非常谨慎，通常只有在原判决存在严重错误或不当之处时才会改判。因此，被告需要充分准备申诉材料，提供充分的法律依据和证据支持，以增加申诉成功的可能性。
四、其他影响因素
法官的主观判断：
- 虽然法官应当依据法律和事实进行裁判，但不可否认的是，法官的主观判断也会对案件结果产生一定影响。这种影响通常较小，但在某些情况下可能成为决定性因素。因此，被告在申诉时应尽量提供客观、确凿的证据和法律依据，以减少法官主观判断的影响。
社会舆论与公众关注：
- 在某些受到广泛关注的案件中，社会舆论和公众意见可能会对申诉结果产生一定影响。然而，这种影响通常是间接的，且不应成为左右司法裁判的主要因素。被告应专注于案件本身的事实和法律问题，避免受到社会舆论的干扰。
建议：
- 被告在申诉前应仔细审查一审、二审的判决和证据，确保自己的申诉理由充分、有据可查。
- 被告可以寻求专业律师的帮助，以更好地理解和应对申诉程序，提高申诉成功的可能性。
- 被告应保持理性态度，不要过分依赖申诉结果，而是应积极寻求其他合法途径来维护自己的权益。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。