执行和解协议在特定情况下确实可能被法院否认。以下是对此问题的详细分析：
一、执行和解协议被法院否认的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行和解协议是当事人在执行过程中自愿达成的，用于变更或补充原生效法律文书确定内容的协议。然而，该协议并非绝对不可撤销或否认。若执行和解协议存在法定无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或者存在欺诈、胁迫等情形导致协议显失公平，法院有权根据当事人的申请或依职权否认该协议的效力。
二、执行和解协议被法院否认的具体情形
协议内容违法：若执行和解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如涉及非法交易、逃避税收等，法院将否认其效力。
协议违背公序良俗：公序良俗是社会公共利益和道德准则的体现。若执行和解协议的内容违背了公序良俗，如涉及不道德的交易、损害社会公共利益等，法院同样会否认其效力。
存在欺诈、胁迫等情形：若一方当事人在签订执行和解协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致协议显失公平，另一方当事人有权请求法院否认该协议的效力。
协议未履行或未完全履行：虽然协议未履行或未完全履行本身并不直接导致协议被否认，但若因一方当事人的原因导致协议无法履行，且该方当事人存在过错，另一方当事人有权请求法院根据具体情况对协议进行处理，包括否认其效力。
三、执行和解协议被法院否认的法律后果
一旦执行和解协议被法院否认，原生效法律文书的效力将恢复，执行程序将继续进行。这意味着，当事人需要按照原生效法律文书确定的内容履行义务，否则将面临法院的强制执行措施。
四、建议与风险提示
谨慎签订执行和解协议：当事人在签订执行和解协议前，应充分了解协议的内容和法律后果，确保协议内容合法、合规且公平合理。
及时履行协议义务：一旦签订执行和解协议，当事人应严格按照协议约定履行义务，避免因违约而导致协议被否认。
寻求专业法律帮助：若当事人对执行和解协议的法律效力或履行情况存在疑问，应及时寻求专业律师的法律帮助，以确保自身权益得到保障。
如有任何关于执行和解协议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。