判决书可以给别人看，但需根据具体情况判断是否继续上诉以及公开范围。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律程序角度
   上诉是当事人的法定权利，是否继续上诉应基于对一审判决的事实认定、法律适用及程序合法性的综合判断。若认为一审存在错误（如证据采信不当、法律适用错误等），可在法定期限内（通常为判决书送达之日起15日内）向上一级法院提起上诉。是否上诉与判决书是否给他人看无直接关联，但需注意：若判决书涉及个人隐私、商业秘密或国家秘密，公开可能违反法律规定。

2. 从判决书公开范围角度

   • 一般案件：根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，生效判决书原则上应在互联网公开，但涉及个人隐私、未成年人犯罪、国家秘密等情形除外。因此，非涉密案件的判决书可能已被公开，他人可通过法律文书网查询。
     
   • 涉密或敏感案件：若判决书明确标注“不公开审理”或涉及隐私（如离婚案件中的财产细节、性侵案件受害者信息等），未经法院许可，不得擅自向他人提供，否则可能侵犯他人隐私权或泄露国家秘密，需承担法律责任。

3. 从实务风险角度

   • 对上诉的影响：若将判决书提供给第三方（如对方当事人的律师、媒体等），可能被对方用于分析诉讼策略或施加舆论压力，但不影响上诉权本身。上诉是否成立取决于法院对案件的重新审查，而非判决书是否被公开。
     
   • 对个人权益的影响：若判决书包含敏感信息（如银行账户、健康状况等），公开可能导致个人权益受损，建议谨慎处理。

建议：

• 若决定上诉，应优先关注判决书的实体和程序问题，而非是否公开；
  
• 若需向他人提供判决书，应先审查内容是否涉及隐私或涉密信息，必要时可遮盖敏感部分；
  
• 如有疑问，可直接向我咨询具体案件的法律风险及应对策略。