破产审查案件与破产案件在法律程序和目的上存在显著区别，具体如下：
一、定义与目的
破产审查案件：
- 定义：破产审查案件是法院在受理破产申请时，依法对债务人的破产原因、主体资格及申请材料的真实性和完整性进行审查的一系列司法程序。
- 目的：确保真正符合破产条件的债务人进入破产程序，防止恶意逃避债务，保障债权人利益和维护市场秩序。
破产案件：
- 定义：破产案件是指当债务人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力时，依法启动的一系列清理债务程序。
- 目的：通过司法程序公平清理债权债务关系，保障各方利益主体的合法权益，包括债权人、债务人以及其他相关利益主体。
二、审查内容与过程
破产审查案件：
- 审查内容：包括破产原因审查（如不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力）、主体资格审查（如申请人资格、被申请人资格）以及申请材料的完整性和真实性审查。
- 审查过程：涉及专业的会计师、评估师等参与，对企业的资产进行全面的清点和评估，以确定其真实的价值。
破产案件：
- 审查内容：在破产案件中，审查内容更侧重于债务人的财产状况、债权债务关系以及破产程序的执行情况。
- 审查过程：包括管理人的指定、债权人会议的召开、重整计划的制定与执行、和解协议的达成以及破产清算的进行等，这些程序旨在确保破产案件的公正、有序审理。
三、法律后果与程序
破产审查案件：
- 法律后果：若申请符合法定条件，法院将裁定受理破产申请，并启动破产程序；若申请不符合法律规定，法院将裁定不予受理，申请人可提起上诉。
- 程序：破产审查案件是破产程序的前置程序，其结果直接影响破产程序是否启动。
破产案件：
- 法律后果：一旦法院裁定债务人破产，将启动破产清算、重整或和解等程序，对债务人的财产进行处置，以清偿债务或实现债务人的重生。
- 程序：破产案件包括多个阶段，如破产申请的受理与审查、管理人的指定、债权人会议的召开等，每个阶段都有严格的法律程序和规定。
四、实际案例与法律意义
- 实际案例：假设某企业因经营不善导致资不抵债，债权人或债务人向法院提出破产申请。法院首先进行破产审查，确认债务人是否具备破产原因、主体资格是否适格以及申请材料是否齐全、真实。若审查通过，法院将裁定受理破产申请，并启动破产程序；若审查不通过，则驳回申请。
- 法律意义：破产审查案件和破产案件共同构成了破产法律制度的重要组成部分。破产审查案件确保了真正符合破产条件的债务人进入破产程序，防止了恶意逃避债务的行为；而破产案件则通过司法程序公平清理债权债务关系，保障了各方利益主体的合法权益。
总结来看，破产审查案件与破产案件在定义、目的、审查内容与过程、法律后果与程序以及实际案例与法律意义等方面均存在显著区别。理解这些区别有助于更好地把握破产法律制度的精髓和实际操作中的要点。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。