结论：一审原告在一审中不要求某一被告承担责任，之后是否还能另行起诉这个被告，这主要取决于一审判决是否已经生效以及另行起诉的理由和事实依据。以下分情况详细说明：

1. 一审判决未生效时：

   • 如果一审判决尚未生效，即原告在上诉期内提起了上诉，那么在一审判决被撤销或改判前，原告仍然有机会在上诉程序中要求该被告承担责任。此时，原告无需另行起诉，而是通过上诉程序来维护自己的权益。
   • 若原告在上诉期内未提起上诉，但一审判决尚未实际执行，且原告有新的证据或理由认为该被告应当承担责任，原告可以在上诉期满后，通过申请再审或抗诉等法律程序来寻求救济，但这通常涉及较为复杂的法律程序和较高的法律成本。

2. 一审判决已生效时：

   • 若原告有新的证据或事实：如果一审判决已经生效，但原告后来发现了新的证据或事实，足以证明该被告应当承担责任，那么原告可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在法定期限内（通常是发现新证据或事实之日起一定期限内）向法院提起新的诉讼，要求该被告承担责任。
   • 若原告无新证据或事实，但认为一审判决错误：如果原告没有新的证据或事实，但认为一审判决在法律适用或事实认定上存在错误，导致该被告未被要求承担责任，那么原告通常需要通过申请再审或抗诉等法律程序来寻求救济。然而，这些程序的成功率相对较低，且需要满足一定的条件。
   • 若原告放弃权利后反悔：如果原告在一审中明确表示放弃要求该被告承担责任，且这一表示被法院记录在案并作为判决依据，那么原告在判决生效后通常不能再以相同的事实和理由另行起诉该被告。因为这涉及到民事诉讼中的“一事不再理”原则，即同一事实和理由不得重复起诉。

法律建议：

• 在一审过程中，原告应谨慎考虑是否要求所有可能的被告承担责任，避免因为疏忽或策略失误而放弃对某些被告的追责权利。
• 如果一审判决已经生效，且原告认为有必要追究某一被告的责任，应尽快咨询专业律师，评估是否有新的证据或事实可以支持另行起诉，或者是否可以通过其他法律程序来寻求救济。
• 在任何情况下，原告都应遵守民事诉讼的相关规定和程序，避免因为不当行为而损害自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果原告在不符合法定条件的情况下另行起诉同一被告，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。
• 如果原告通过虚假诉讼或恶意诉讼等手段试图追究某一被告的责任，可能会面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。