关于评审报告是否必须加盖代理公章的问题，这并非一个具有普适性的固定要求，而是可能因具体的评审类型、地区规定或项目性质而有所不同。以下我将结合您提供的参考信息，以及一般性的行业实践，为您进行详细解答。

首先，从您提供的《肇庆市财政局投资评审中心项目送审工作指引》来看，该指引主要规范了市级政府投资项目报送评审材料的具体要求。其中并未直接提及评审报告必须加盖代理公章，而是强调了报送评审资料应提供真实、合法、完整的评审资料，并对报送评审的项目材料真实性、合法性、完整性负责。同时，对于复印件资料，要求加盖建设单位（代建单位）及相关单位公章。这表明，在该指引的框架下，评审报告的盖章要求可能并非由代理机构单独决定，而是与报送资料的整体要求相关联。

其次，从政府采购项目的角度来看，评审报告通常是由评审委员会出具的，并作为采购结果确认的重要依据。在政府采购活动中，代理机构与采购人之间是劳务合同关系，代理机构应依法履行委托代理协议约定的事项，包括组织评审活动等。然而，这并不意味着评审报告必须加盖代理公章。实际上，评审报告的权威性和有效性主要取决于评审委员会的独立性和专业性，以及评审过程的合规性。

再者，从行业实践的角度来看，评审报告的盖章要求可能因项目性质、地区规定或采购文件的具体要求而有所不同。有些项目可能要求评审报告加盖评审委员会公章或采购人公章，以确认评审结果的合法性和有效性；而有些项目则可能不要求加盖任何公章，而是通过其他方式（如电子签名、数字证书等）来确保评审报告的真实性和完整性。

综合以上分析，我得出以下结论：

评审报告是否必须加盖代理公章，并非一个具有普适性的固定要求。它可能因具体的评审类型、地区规定或项目性质而有所不同。因此，在实际操作中，建议您首先查阅相关的评审规定、地区政策或采购文件，以明确评审报告的盖章要求。如果无法找到明确的规定或要求，您可以与采购人或代理机构进行沟通协商，以确定最合适的盖章方式。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。