结论：麻友是否有责任，需根据具体情况判断，一般而言，若麻友无过错行为，则无需承担责任；若麻友存在过错行为且该行为与死亡结果有因果关系，则可能需承担相应责任。以下为详细分析：
一、麻友无过错行为的情况
在打麻将后，麻友在半路上去世，若麻友之间只是正常的娱乐活动，且麻友们没有实施任何过错行为（如未劝酒、未实施暴力或侮辱等行为），那么麻友们通常无需对去世者的死亡承担责任。因为在此情况下，麻友们的行为与去世者的死亡之间不存在法律上的因果关系。
二、麻友存在过错行为的情况
劝酒行为：
- 若麻友在打麻将过程中或之后劝去世者饮酒，且去世者因饮酒过量导致死亡，那么劝酒的麻友可能需要承担一定的责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，劝酒行为可能被视为过错行为，与死亡结果存在因果关系。
实施暴力或侮辱等行为：
- 若麻友在打麻将过程中或之后对去世者实施了暴力或侮辱等行为，且这些行为与去世者的死亡有直接或间接的因果关系，那么实施这些行为的麻友可能需要承担刑事责任和民事赔偿责任。刑事责任方面，可能涉及故意伤害罪、侮辱罪等；民事赔偿责任方面，则需根据过错程度、因果关系等因素确定赔偿范围。
未履行救助义务：
- 若麻友在发现去世者出现身体不适或异常情况时，未及时履行救助义务（如未拨打急救电话、未送医治疗等），且该不作为与去世者的死亡有因果关系，那么麻友们也可能需要承担一定的责任。不过，这种责任通常较轻，且需根据具体情况判断。
三、特殊情况考虑
- 共同危险行为：若麻友们的行为共同构成了对去世者的危险，且无法确定具体是谁的行为导致了死亡结果，那么麻友们可能需要承担连带责任。但这种情况在打麻将后去世的场景中较为罕见。
- 公平责任原则：在某些特殊情况下，即使麻友们没有过错行为，但根据公平责任原则，也可能需要承担一定的补偿责任。不过，这种情况通常需要法院根据具体案情进行裁量。
建议：若遇到此类纠纷，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也提醒大家在参与娱乐活动时，应尊重他人、注意安全、避免过度饮酒等行为，以减少不必要的纠纷和风险。如有任何法律问题，可直接向我咨询。