承包林地没有承包费是否合法，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果承包合同中明确约定了承包费及其支付方式，那么承包方应当按照合同约定支付承包费。若未支付，则构成违约，发包方有权要求承包方支付承包费，并可能根据合同约定追究其违约责任。
   • 如果承包合同中并未约定承包费，或者约定了承包费但为0元，那么从合同约定的角度来看，承包方不支付承包费并不构成违约。但这种情况较为特殊，需要仔细审查合同的其他条款以及双方的真实意图，以确定是否存在其他形式的对价或补偿。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包经营应当遵循公平、自愿、有偿的原则。这里的“有偿”原则通常意味着承包方需要支付一定的费用给发包方，以获取土地的使用权。然而，该法律并未明确规定所有承包合同都必须包含承包费条款，也未规定承包费的具体数额或支付方式。
   • 在实际操作中，承包费的设定往往受到多种因素的影响，如土地的质量、位置、用途、承包期限等。因此，即使法律法规未明确规定承包费，双方也可以根据实际情况在合同中约定承包费的相关条款。

3. 实际情况与公平原则角度：

   • 在某些特殊情况下，如承包方为村集体组织成员且承包的土地用于自给自足的农业生产，或者承包方为贫困家庭且承包的土地用于脱贫致富等，双方可能协商一致不收取承包费。这种情况下，虽然合同中未约定承包费，但并不违反法律法规的强制性规定，也符合公平原则。
   • 然而，如果发包方在未经承包方同意的情况下单方面免除承包费，或者承包方利用自身优势地位迫使发包方免除承包费，则可能损害发包方的合法权益，违反公平原则。

法律建议：

• 对于发包方而言，在签订承包合同时应明确约定承包费及其支付方式，以避免后续纠纷。如果确实需要免除承包费，应在合同中明确约定免除的原因、期限和条件等。
• 对于承包方而言，应仔细审查承包合同的条款，确保自己了解并同意合同中的所有内容。如果合同中未约定承包费或约定不明确，应及时与发包方协商补充约定或明确解释。
• 如果双方在承包费问题上存在争议，可以寻求法律途径解决。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据合同约定、法律法规以及实际情况来综合判断承包费的合法性和合理性。

可能后果：

• 如果承包方未按照合同约定支付承包费且构成违约，发包方有权要求其支付承包费并可能追究其违约责任，如要求支付违约金、赔偿损失等。
• 如果双方因承包费问题产生纠纷且无法协商解决，可能会影响承包关系的稳定性和持续性，甚至可能导致合同解除或终止。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。