结论：开完庭后律师没有签庭审笔录，并不直接影响法院的宣判，但庭审笔录的签字确认是庭审程序的一部分，律师未签字可能引发一系列程序上的后续处理，不过这些处理通常不会直接阻止宣判。

详细分析：

1. 庭审笔录的作用与签字确认：

   • 庭审笔录是记录庭审过程的重要文件，它详细记录了庭审中的发言、证据展示、辩论等关键环节。
   • 庭审笔录需要由审判人员、书记员以及当事人（包括其律师）签字确认，以确保其真实性和准确性。
   • 律师签字确认庭审笔录，是对其代理行为的一种确认，也是庭审程序的一部分。

2. 律师未签字对宣判的影响：

   • 从法律程序的角度来看，律师未签字庭审笔录并不直接构成宣判的障碍。法院在审查庭审笔录和其他证据材料后，如果认为案件事实清楚、证据充分，可以依法作出宣判。
   • 然而，律师未签字可能引发法院对庭审笔录真实性的进一步审查。如果法院认为有必要，可能会要求律师补充签字或提供其他证明材料，以确保庭审笔录的准确性和完整性。
   • 在极端情况下，如果律师拒绝签字且无法提供合理解释，或者庭审笔录存在严重瑕疵，法院可能会考虑重新开庭或采取其他补救措施。但这些情况并不常见，且通常不会直接阻止宣判。

3. 律师未签字的后续处理：

   • 如果律师因故未能及时签字庭审笔录，应及时与法院沟通，说明情况并申请补签。
   • 如果律师对庭审笔录内容有异议，应在签字前提出，并与法院协商解决。如果已签字后发现错误或遗漏，也可以向法院申请更正或补充。
   • 律师应积极配合法院的工作，确保庭审程序的顺利进行和案件的公正审理。

建议：

• 作为律师，应严格遵守庭审程序，确保庭审笔录的准确性和完整性。如果因故未能及时签字，应及时与法院沟通并申请补签。
• 如果对庭审笔录内容有异议，应在签字前提出并协商解决，以避免后续不必要的麻烦。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。