行政拘留5天不能以罚款方式替代。具体分析如下：

1. 法律依据与性质差异
   根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条，行政拘留与罚款是两种独立的行政处罚种类，分别适用于不同违法情形。行政拘留针对的是情节较重、社会危害性较大的违法行为（如殴打他人、故意损毁财物等），而罚款适用于情节较轻的违法行为。法律未赋予行政机关将拘留折抵为罚款的裁量权，二者性质、目的和程序均存在本质区别。

2. 处罚的不可替代性
   行政拘留具有人身自由限制属性，属于限制公民人身自由的强制措施，其严厉程度远高于财产性处罚（罚款）。若允许以罚款替代拘留，将导致：

   • 违反《立法法》中“限制人身自由的强制措施只能由法律设定”的规定；
     
   • 削弱法律对严重违法行为的威慑力；
     
   • 破坏行政处罚的“过罚相当”原则（即处罚应与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相当）。

3. 特殊情形下的折抵规则
   仅在刑事司法领域存在“羁押期限折抵刑期”的制度（如《刑法》第四十一条），但行政处罚领域无此类规定。即使违法行为人同时涉及行政拘留和罚款，二者也需独立执行，互不替代。

建议：若对行政处罚决定存在异议，可通过行政复议或行政诉讼途径主张权利，但不得以缴纳罚款方式规避拘留执行。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理流程。