在二次申请强制执行过程中，若被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并存在故意抗拒执行等法定情形，法院有权对其采取拘留措施。以下是对此问题的详细分析：

一、拘留的适用条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行过程中的拘留主要适用于以下几种情形：

1. 拒不履行法律文书确定的义务：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且无正当理由。这包括有能力履行却拒不履行，如转移名下财产、拒绝报告财产状况等。
2. 妨碍执行行为：被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务，或者存在其他妨碍执行的行为，如哄闹执行现场、冲击执行人员等。
3. 违反报告财产令：被执行人拒绝报告或者虚假报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，这也是一种妨碍执行的行为。
4. 隐匿或转移财产：被执行人隐匿、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，这些行为都严重妨碍了执行程序的进行。
5. 拒不迁出房屋或退出土地：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，如拒不迁出房屋、退出土地等，这也是一种典型的抗拒执行行为。

二、二次申请强制执行的特殊性

1. 并非必然导致拘留：即使申请人第二次申请强制执行，也并不意味着法院一定会对被执行人采取拘留措施。是否拘留取决于被执行人是否存在上述法律规定的妨碍执行的行为。如果被执行人积极配合执行，履行了部分或全部义务，那么法院就不会对其采取拘留措施。
2. 需符合法定程序：如果申请人认为被执行人存在妨碍执行的行为，需要向法院提出申请，并提供相关证据。法院会根据具体情况决定是否采取拘留措施，并遵循法定程序进行。这包括由合议庭或独任审判员提出意见，制作拘留决定书，经院长批准后由司法警察负责执行等。

三、影响拘留决定的因素

1. 被执行人的行为性质：如果被执行人的行为构成严重妨碍执行，如以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务，或者隐匿、转移财产等，法院更有可能决定拘留。
2. 案件的具体情况：法院会综合考虑案件的具体情况，包括被执行人的履行能力、是否有悔过表现等，来决定是否采取拘留措施。例如，如果被执行人确实没有履行能力，且态度诚恳，法院可能会考虑给予一定的宽限期或者采取其他执行措施。
3. 法律效果与社会效果的统一：法院在作出拘留决定时，还会考虑法律效果与社会效果的统一。拘留是一种严厉的强制措施，过度使用可能会导致不必要的社会矛盾。因此，法院在决定是否拘留时，会权衡各种因素，确保既维护了法律的尊严和权威，又避免了不必要的社会冲突。

四、法律建议

1. 积极配合执行：作为被执行人，应该积极配合法院的执行工作，履行生效法律文书确定的义务。如果确实存在困难，应该及时向法院说明情况，争取法院的理解和支持。
2. 避免妨碍执行行为：被执行人应该避免任何妨碍执行的行为，如转移财产、拒绝报告财产状况、阻碍司法工作人员执行职务等。这些行为不仅可能导致拘留等强制措施的实施，还可能构成犯罪，面临刑事追究。
3. 及时咨询律师：如果对执行程序或相关法律规定存在疑问或困惑，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助，确保当事人的合法权益得到有效维护。

在二次申请强制执行过程中，是否会对被执行人采取拘留措施取决于多种因素。如果被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并存在故意抗拒执行等法定情形，法院有权对其采取拘留措施。因此，建议被执行人积极配合执行工作，避免任何妨碍执行的行为。如有任何疑问或困惑，可以直接向我咨询。