结论前置：在复议前置案件中，若复议期限内未复议而提起行政诉讼导致复议超期，被耽误的时间通常不能扣除，但具体能否提起行政诉讼及起诉期限需根据案件是否属于复议前置情形以及是否超过直接提起行政诉讼的法定时限来判断。
详细分析：
复议前置案件的特性：
- 复议前置案件是指对于某些特定的行政行为，法律、法规规定必须先向行政机关申请复议，对复议决定不服才能向人民法院提起诉讼。这类案件具有特殊性，即必须完成复议程序后，才能进入诉讼程序。
复议超期的影响：
- 在复议前置案件中，如果因不可抗力或者其他不属于当事人自身的原因耽误复议期限而导致超期，被耽误的时间不计算在复议申请期限内。但这种情况需要严格的法定条件，且需有相关证据支持。
- 如果无正当理由复议超期，即不存在法定可扣除期限的情形，那么当事人不能直接提起行政诉讼，因为此时尚未完成法定的复议前置程序。
能否提起行政诉讼的判断：
- 对于复议前置案件，如果复议超期且无正当理由，当事人需要先解决复议程序的问题，即可能需要重新申请复议或接受复议超期的法律后果，之后才能考虑是否提起行政诉讼。
- 如果复议超期但仍在直接提起行政诉讼的期限内（通常是自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内，除非法律另有规定），且案件不属于复议前置情形，那么当事人可以直接提起行政诉讼。但在复议前置案件中，这一路径通常不可行。
实际操作建议：
- 鉴于复议前置案件的复杂性和特殊性，建议当事人在面临此类问题时尽快咨询专业律师，如我本人涂攀跃，以获取准确的法律意见和操作指导。
- 准备好所有与案件相关的证据和材料，包括复议申请的相关文件、行政行为的证据等，以便在需要时提供给法院或其他相关机构。
法律后果提示：
- 如果无正当理由复议超期且案件属于复议前置情形，当事人可能面临无法直接提起行政诉讼的法律后果。此时，当事人可能需要通过其他法律途径来维护自己的合法权益，如重新申请复议或接受行政行为的现状。
综上所述，对于复议前置案件中复议期限内未复议而提起行政诉讼导致复议超期的情况，被耽误的时间通常不能扣除。当事人需要根据案件的具体情况和相关法律法规来判断能否提起行政诉讼及起诉期限。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。