行政机关在收集证据后作出决定的时间，并非固定不变，而是根据具体情形和法律规定来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般规定与原则
在行政程序中，行政机关收集证据后作出决定的时间，通常受到行政效率原则和法定程序要求的双重约束。虽然具体的时限可能因行政行为的类型、性质以及相关法律法规的规定而有所不同，但行政机关应当遵循合理、及时的原则，确保在收集到充分证据后，尽快作出决定。
二、具体情形下的时间要求
行政处罚案件
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在调查或者检查结束后，应当根据不同情况，分别作出如下决定：
- 确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定；
- 违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚；
- 违法事实不能成立的，不得给予行政处罚；
- 违法行为涉嫌犯罪的，移送司法机关。
- 虽然该法并未明确规定行政机关在收集证据后必须在多少日内作出决定，但要求行政机关在调查终结后，根据调查结果及时作出处理决定。这通常意味着行政机关应当在合理期限内完成证据收集、审查、判断，并作出决定。
行政许可案件
- 在行政许可领域，根据《中华人民共和国行政许可法》的规定，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。
- 如果行政机关在审查过程中需要申请人补充材料或进行进一步核查的，所需时间不计入上述期限内。但行政机关应当将所需时间告知申请人。
其他行政行为
- 对于其他类型的行政行为，如行政强制、行政征收等，相关法律法规可能也会规定行政机关在收集证据后作出决定的具体时限。这些时限可能因行政行为的性质、复杂程度以及法律法规的具体要求而有所不同。
三、特殊情况下的时间处理
- 中止与终止：在行政程序中，如果因特定原因（如申请人、利害关系人申请听证、需要补充材料等）导致行政程序暂时无法继续进行的，行政机关可以决定中止程序。中止程序的原因消除后，行政机关应当恢复程序并尽快作出决定。如果因特定原因（如申请人撤回申请、行政行为被撤销等）导致行政程序无法继续进行的，行政机关可以决定终止程序。
- 紧急情况：在紧急情况下，为了保护公共利益或他人合法权益，行政机关可能需要立即采取行动。在这种情况下，行政机关可以在收集到初步证据后立即作出决定，并在事后补充完善相关程序。
四、法律建议
- 对行政机关的建议：行政机关在收集证据后应当尽快作出决定，并确保决定的合法性和合理性。如果因特殊原因无法在规定期限内作出决定的，应当及时告知相关当事人并说明理由。
- 对当事人的建议：如果您作为当事人对行政机关在收集证据后作出决定的时间有疑问或不满，可以依法向行政机关提出询问或申请复议、提起诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。